REsp 2197377 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque a Primeira Seção do STJ, por meio do Tema 1.182, reconheceu que a exclusão dos benefícios fiscais de ICMS da base do IRPJ e da CSLL é possível apenas quando observados os requisitos legais (art. 30 da Lei 12.973/2014 e art. 10 da LC 160/2017), que a dispensa de comprovação prévia do caráter de estímulo não afasta a necessidade de observância das exigências formais, e que cabe ao Tribunal de origem e à fiscalização administrativa reapreciar se houve efetivo cumprimento desses requisitos; não houve omissão quanto a essa matéria nem fundamentos para modificar a decisão recorrida.
- Parties
- Impetrante: Contribuinte (impetrante); Agravante/recorrente: Fazenda Nacional
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno (sobre Mandado De Segurança) / Julgamento Colegiado (acórdão)
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- IRPJ, CSLL, ICMS, Benefícios Fiscais, Subvenção Para Investimento, Tema 1.182/stj, Art. 30 Da Lei N. 12.973/2014
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Contribuinte (impetrante)
Impetrante
Fazenda Nacional
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno (sobre Mandado De Segurança) / Julgamento Colegiado (acórdão)
Legal Issues
- 1 Exclusão de benefícios fiscais de ICMS da base de cálculo do IRPJ e da CSLL
- 2 Necessidade de comprovação dos requisitos legais do art. 30 da Lei n. 12.973/2014
- 3 Alcance da tese do Tema 1.182/STJ e dispensa da comprovação prévia de subvenção para investimento
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque a Primeira Seção do STJ, por meio do Tema 1.182, reconheceu que a exclusão dos benefícios fiscais de ICMS da base do IRPJ e da CSLL é possível apenas quando observados os requisitos legais (art. 30 da Lei 12.973/2014 e art. 10 da LC 160/2017), que a dispensa de comprovação prévia do caráter de estímulo não afasta a necessidade de observância das exigências formais, e que cabe ao Tribunal de origem e à fiscalização administrativa reapreciar se houve efetivo cumprimento desses requisitos; não houve omissão quanto a essa matéria nem fundamentos para modificar a decisão recorrida.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão recorrida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment