AREsp 1891183 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o conhecimento do recurso implicaria reexame do contexto fático-probatório e formação de novo juízo sobre fatos e provas, incidindo a Súmula 7 do STJ, o que também prejudica a análise do dissídio jurisprudencial suscitado.
- Parties
- Agravante: COMPANHIA VALE DO RIO DOCE - CVRD; Recorrida: UNIÃO (FAZENDA NACIONAL)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão) Em Sessão Virtual Da Primeira Turma
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- IRPJ, Estimativa Não Declarada, Multa De Ofício, Multa Isolada, Súmula 7/stj, Reexame De Fatos E Provas, Dissídio Jurisprudencial, Retificação De DCTF E DCOMP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA VALE DO RIO DOCE - CVRD
Agravante
UNIÃO (FAZENDA NACIONAL)
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão) Em Sessão Virtual Da Primeira Turma
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 7 do STJ e impossibilidade de reexame de provas
- 2 Se houve recolhimento do débito discutido e se tal fato afasta a multa
- 3 Possibilidade de cumulação da multa isolada com a multa de ofício
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o conhecimento do recurso implicaria reexame do contexto fático-probatório e formação de novo juízo sobre fatos e provas, incidindo a Súmula 7 do STJ, o que também prejudica a análise do dissídio jurisprudencial suscitado.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negado provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment