AREsp 2981099 - DECISAO

AREsp 2981099 - DECISAO

O acórdão recorrido demonstrou a insuficiência de prova de que a agravante presta serviços hospitalares de complexidade que autorizem a redução de alíquotas do IRPJ e da CSLL, evidenciando predominância de consultas e procedimentos estéticos de baixa complexidade; por se tratar de controvérsia eminentemente fática sobre a existência do elemento de empresa e sobre a prova produzida, aplica-se a vedação ao reexame de fatos e provas prevista nas Súmulas 5 e 7 do STJ, tornando inviável o provimento do recurso especial; igualmente, não se constatou nulidade por cerceamento probatório quanto ao pedido de juntada documental.

Parties
Agravante: CLÍNICA MÉDICA VSP LTDA.; Recorrido: União Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 October 2025
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial Decisão De Mérito No STJ
Outcome
CONHEÇO do agravo para CONHECER EM PARTE do recurso especial e, nessa parte, NEGAR-LHE PROVIMENTO.
Legal Topics
IRPJ, CSLL, Base De Cálculo, Serviços Hospitalares, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Nulidade (contraditório E Ampla Defesa), Prova Documental

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

CLÍNICA MÉDICA VSP LTDA.

Agravante

União Federal

Recorrido

Procedural Posture

Agravo / Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial Decisão De Mérito No STJ

  1. 1 Caracterização da atividade como serviços hospitalares para fins de redução de alíquotas do IRPJ e da CSLL
  2. 2 Admissibilidade do recurso especial e aplicação das Súmulas 5 e 7 do STJ
  3. 3 Alegação de nulidade por violação do contraditório e da ampla defesa

Ratio Decidendi

O acórdão recorrido demonstrou a insuficiência de prova de que a agravante presta serviços hospitalares de complexidade que autorizem a redução de alíquotas do IRPJ e da CSLL, evidenciando predominância de consultas e procedimentos estéticos de baixa complexidade; por se tratar de controvérsia eminentemente fática sobre a existência do elemento de empresa e sobre a prova produzida, aplica-se a vedação ao reexame de fatos e provas prevista nas Súmulas 5 e 7 do STJ, tornando inviável o provimento do recurso especial; igualmente, não se constatou nulidade por cerceamento probatório quanto ao pedido de juntada documental.

Court Disposition

CONHEÇO do agravo para CONHECER EM PARTE do recurso especial e, nessa parte, NEGAR-LHE PROVIMENTO.

Orders

  • Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa parte, negar-lhe provimento.
  • Majoro os honorários advocatícios de sucumbência em desfavor da parte ora agravante em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.