REsp 2240752 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por inadmissibilidade processual: é vedado manejar novo recurso especial contra acórdão que, em juízo de retratação, manteve decisão em consonância com a tese repetitiva do STJ; ademais, a matéria de mérito (exclusão de benefícios fiscais de ICMS) exige comprovação dos requisitos legais previstos na LC 160/2017 e na Lei 12.973/2014, o que não foi suprido no recurso.
- Parties
- Recorrente: SUPERMERCADO LORENCET LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecimento
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do recurso especial.
- Legal Topics
- IRPJ, CSLL, ICMS, Tema 1182/stj, Desoneração, Requisitos Contábeis, Registro E Depósito, Juízo De Retratação, Art. 1.030, II, CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SUPERMERCADO LORENCET LTDA.
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Aplicação do Tema 1182/STJ ao caso concreto
- 2 Necessidade de comprovação dos requisitos do art. 30 da Lei 12.973/2014 para exclusão da base de cálculo
- 3 Exigência de atendimento do art. 10 da LC 160/2017 para benefícios unilaterais do ICMS
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por inadmissibilidade processual: é vedado manejar novo recurso especial contra acórdão que, em juízo de retratação, manteve decisão em consonância com a tese repetitiva do STJ; ademais, a matéria de mérito (exclusão de benefícios fiscais de ICMS) exige comprovação dos requisitos legais previstos na LC 160/2017 e na Lei 12.973/2014, o que não foi suprido no recurso.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do recurso especial.
Orders
- Não conheço do recurso especial
- Sem honorários recursais
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment