REsp 2240752 - DECISAO

REsp 2240752 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido por inadmissibilidade processual: é vedado manejar novo recurso especial contra acórdão que, em juízo de retratação, manteve decisão em consonância com a tese repetitiva do STJ; ademais, a matéria de mérito (exclusão de benefícios fiscais de ICMS) exige comprovação dos requisitos legais previstos na LC 160/2017 e na Lei 12.973/2014, o que não foi suprido no recurso.

Parties
Recorrente: SUPERMERCADO LORENCET LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 December 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento
Outcome
NÃO CONHEÇO do recurso especial.
Legal Topics
IRPJ, CSLL, ICMS, Tema 1182/stj, Desoneração, Requisitos Contábeis, Registro E Depósito, Juízo De Retratação, Art. 1.030, II, CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SUPERMERCADO LORENCET LTDA.

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecimento

  1. 1 Aplicação do Tema 1182/STJ ao caso concreto
  2. 2 Necessidade de comprovação dos requisitos do art. 30 da Lei 12.973/2014 para exclusão da base de cálculo
  3. 3 Exigência de atendimento do art. 10 da LC 160/2017 para benefícios unilaterais do ICMS

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido por inadmissibilidade processual: é vedado manejar novo recurso especial contra acórdão que, em juízo de retratação, manteve decisão em consonância com a tese repetitiva do STJ; ademais, a matéria de mérito (exclusão de benefícios fiscais de ICMS) exige comprovação dos requisitos legais previstos na LC 160/2017 e na Lei 12.973/2014, o que não foi suprido no recurso.

Court Disposition

NÃO CONHEÇO do recurso especial.

Orders

  • Não conheço do recurso especial
  • Sem honorários recursais