REsp 2152815 - DECISAO
O acórdão recorrido não padeceu das omissões alegadas e está em consonância com a jurisprudência do STF e do STJ: mantém-se a exclusão da taxa SELIC da base de cálculo do IRPJ e da CSLL quando recebida em repetição de indébito (Tema 962/STF, com modulação), e mantém-se a incidência do IRPJ e da CSLL sobre a SELIC aplicada na devolução de depósitos judiciais (Tema 504/STJ); assim, conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se-lhe provimento na extensão arguida.
- Parties
- Recorrente: ELEKEIROZ S/A; Recorrida: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, desprovido
- Legal Topics
- IRPJ, CSLL, Taxa SELIC, Repetição De Indébito Tributário, Depósitos Judiciais, Modulação De Efeitos, Prejuízo Fiscal, Base De Cálculo Negativa Da CSLL, Omissão Decisória (art. 1.022 Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELEKEIROZ S/A
Recorrente
FAZENDA NACIONAL
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Incidência ou não do IRPJ e da CSLL sobre a taxa SELIC recebida em razão de repetição de indébito tributário
- 2 Incidência do IRPJ e da CSLL sobre a SELIC aplicada à devolução de depósitos judiciais
- 3 Alcance da exclusão de juros e correção monetária da base de cálculo quando os índices são diversos da SELIC
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido não padeceu das omissões alegadas e está em consonância com a jurisprudência do STF e do STJ: mantém-se a exclusão da taxa SELIC da base de cálculo do IRPJ e da CSLL quando recebida em repetição de indébito (Tema 962/STF, com modulação), e mantém-se a incidência do IRPJ e da CSLL sobre a SELIC aplicada na devolução de depósitos judiciais (Tema 504/STJ); assim, conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se-lhe provimento na extensão arguida.
Court Disposition
Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, desprovido
Orders
- Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, desprovido
- Sem condenação em honorários advocatícios (art. 25 da Lei n. 12.016/2009; Súmulas 512 do STF e 105 do STJ)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment