REsp 2149839 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a Primeira Turma já firmou entendimento de que as receitas de transmissão de energia elétrica (RAP) têm natureza de remuneração por serviços de transporte de carga e, portanto, se sujeitam aos percentuais de presunção de lucro de 8% (IRPJ) e 12% (CSLL); além disso, a Fazenda Nacional não utilizou sustentação oral nem opôs embargos de declaração contra o precedente, de modo que aplica-se a Súmula 83 do STJ, impedindo o conhecimento do recurso especial e o acolhimento da pretensão de alteração da tributação para 32%.
- Parties
- Agravante: FAZENDA NACIONAL; Agravada: Agravada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual Da Primeira Turma)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- IRPJ, CSLL, Alíquotas De Presunção De Lucro, Lucro Presumido, Receita Anual Permitida (rap), Concessão De Serviço Público, Transmissão De Energia Elétrica, Súmula 83 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Agravante
Agravada
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual Da Primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Aplicação das alíquotas de presunção de lucro de 8% (IRPJ) e 12% (CSLL) sobre receitas de transmissão de energia elétrica (RAP)
- 2 Caracterização jurídica das receitas de transmissão: serviço de transporte de carga versus receita de construção
- 3 Incidência da Súmula 83 do STJ por ausência de impugnação adequada ao precedente da Primeira Turma
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a Primeira Turma já firmou entendimento de que as receitas de transmissão de energia elétrica (RAP) têm natureza de remuneração por serviços de transporte de carga e, portanto, se sujeitam aos percentuais de presunção de lucro de 8% (IRPJ) e 12% (CSLL); além disso, a Fazenda Nacional não utilizou sustentação oral nem opôs embargos de declaração contra o precedente, de modo que aplica-se a Súmula 83 do STJ, impedindo o conhecimento do recurso especial e o acolhimento da pretensão de alteração da tributação para 32%.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
- Afasta-se a aplicação da multa prevista no § 4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment