REsp 2245753 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a impetrante não apresentou prova pré-constituída do cumprimento dos requisitos legais previstos no art. 30 da Lei n. 12.973/2014 e no art. 10 da Lei Complementar n. 160/2017 exigidos para a exclusão de benefícios fiscais de ICMS (diversos do crédito presumido) da base de cálculo do IRPJ e da CSLL; a matéria deve observar o entendimento consolidado no Tema n. 1182 do STJ e está obstada pela Súmula 7 do STJ quanto ao reexame probatório.
- Parties
- Impetrante/recorrente: JG COMERCIO DE PRODUTOS AGRICOLAS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial (mandado De Segurança) / Julgamento Do Recurso Especial; Não Conhecimento
- Outcome
- Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- IRPJ, CSLL, ICMS, Benefícios Fiscais, Subvenção De Investimento, Tema 1182/stj, Súmulas 7 E 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JG COMERCIO DE PRODUTOS AGRICOLAS LTDA.
Impetrante/recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial (mandado De Segurança) / Julgamento Do Recurso Especial; Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Se é possível excluir benefícios fiscais de ICMS diversos do crédito presumido da base de cálculo do IRPJ e da CSLL sem prévia comprovação do cumprimento dos requisitos legais
- 2 Necessidade de atendimento ao art. 30 da Lei n. 12.973/2014 e ao art. 10 da Lei Complementar n. 160/2017 para exclusão desses benefícios
- 3 Aplicação da Súmula 7/STJ como óbice ao reexame de prova pré-constituída no recurso especial
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a impetrante não apresentou prova pré-constituída do cumprimento dos requisitos legais previstos no art. 30 da Lei n. 12.973/2014 e no art. 10 da Lei Complementar n. 160/2017 exigidos para a exclusão de benefícios fiscais de ICMS (diversos do crédito presumido) da base de cálculo do IRPJ e da CSLL; a matéria deve observar o entendimento consolidado no Tema n. 1182 do STJ e está obstada pela Súmula 7 do STJ quanto ao reexame probatório.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Sem honorários advocatícios, consoante art. 25 da Lei n. 12.016/2009 e Súmulas n. 512 do STF e 105 do STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment