REsp 1721376 - DECISAO

REsp 1721376 - DECISAO

Negou‑se provimento ao recurso porque o Tribunal de origem corretamente concluiu que não houve julgamento extra petita: o juízo limitou‑se a revisar o lançamento fiscal dentro dos termos da demanda, em vez de cancelá‑lo, e manteve a aplicação do percentual de 8% sobre a receita bruta como base de cálculo do IRPJ nas operações de compra e venda de veículos; ademais constatou‑se omissão de receita quanto a comissões e saldo credor de caixa.

Parties
Recorrente: AILTON RODRIGUES & CIA LTDA-ME
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 March 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Outcome
Recurso especial não provido
Legal Topics
IRPJ, Julgamento Extra Petita, Revisão De Lançamento Fiscal, Omissão De Receita, Base De Cálculo, Percentual De 8% Sobre Receita Bruta

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

AILTON RODRIGUES & CIA LTDA-ME

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão

  1. 1 ocorrência de julgamento extra petita
  2. 2 determinação da base de cálculo do IRPJ e aplicação do percentual de 8% sobre a receita bruta
  3. 3 omissão de receita relativa a comissões

Ratio Decidendi

Negou‑se provimento ao recurso porque o Tribunal de origem corretamente concluiu que não houve julgamento extra petita: o juízo limitou‑se a revisar o lançamento fiscal dentro dos termos da demanda, em vez de cancelá‑lo, e manteve a aplicação do percentual de 8% sobre a receita bruta como base de cálculo do IRPJ nas operações de compra e venda de veículos; ademais constatou‑se omissão de receita quanto a comissões e saldo credor de caixa.

Court Disposition

Recurso especial não provido

Orders

  • Nego provimento ao recurso especial interposto por AILTON RODRIGUES & CIA LTDA-ME.
  • Publique-se.