EREsp 1920242 - DECISAO
Sendo os rendimentos de aplicações financeiras acréscimos patrimoniais que representam disponibilidade econômica do capital, são integráveis na base de cálculo do IRPJ e da CSLL, inclusive quando correspondem à parcela de atualização monetária; a jurisprudência do STJ e dispositivos legais citados amparam a incidência, e a análise de divergência jurisprudencial restou prejudicada por óbice de admissibilidade, razão pela qual o recurso foi parcialmente conhecido e, nessa parte, negado provimento.
- Parties
- Recorrente: ÁQUILA ADMINISTRAÇÃO DE IMÓVEIS LTDA.; Recorrente: LMF PARTICIPAÇÕES LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Recurso Especial Parcialmente Conhecido E, Na Parte Conhecida, Não Provido (julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça)
- Outcome
- Recurso Especial parcialmente conhecido e, na parte conhecida, não provido
- Legal Topics
- IRPJ, CSLL, Aplicações Financeiras, Correção Monetária, Variações Patrimoniais, Capacidade Contributiva, Súmula 83/stj, Dissídio Jurisprudencial Prejudicado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ÁQUILA ADMINISTRAÇÃO DE IMÓVEIS LTDA.
Recorrente
LMF PARTICIPAÇÕES LTDA.
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Especial Parcialmente Conhecido E, Na Parte Conhecida, Não Provido (julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça)
Legal Issues
- 1 Incidência do IRPJ e da CSLL sobre rendimentos de aplicações financeiras, inclusive quando decorrentes de atualização monetária
- 2 Possibilidade de correção monetária das demonstrações financeiras da pessoa jurídica
- 3 Prejudicialidade da análise de divergência jurisprudencial quando obstada pela alínea a do art. 105, III, da CF
Ratio Decidendi
Sendo os rendimentos de aplicações financeiras acréscimos patrimoniais que representam disponibilidade econômica do capital, são integráveis na base de cálculo do IRPJ e da CSLL, inclusive quando correspondem à parcela de atualização monetária; a jurisprudência do STJ e dispositivos legais citados amparam a incidência, e a análise de divergência jurisprudencial restou prejudicada por óbice de admissibilidade, razão pela qual o recurso foi parcialmente conhecido e, nessa parte, negado provimento.
Court Disposition
Recurso Especial parcialmente conhecido e, na parte conhecida, não provido
Orders
- Conheço parcialmente do recurso especial
- Nego provimento ao recurso na parte conhecida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment