REsp 1934483 - DECISAO
O acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência dominante do STJ no sentido de que a correção monetária dos rendimentos de aplicações financeiras constitui acréscimo patrimonial/ disponibilidade econômica e, portanto, deve compor a base de cálculo do IRPJ e da CSLL; por isso, nega-se provimento ao recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Sobre Recurso Especial (negado Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- IRPJ, CSLL, Atualização Monetária, Rendimentos De Aplicações Financeiras, Incidência Tributária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Sobre Recurso Especial (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Imputabilidade da correção monetária como base de cálculo do IRPJ e da CSLL
- 2 Alegada violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 3 Aplicação dos arts. 6º, 17 e 18 do DL 1.598/77 e dos arts. 209 e 210 do Decreto nº 9.580/2018
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência dominante do STJ no sentido de que a correção monetária dos rendimentos de aplicações financeiras constitui acréscimo patrimonial/ disponibilidade econômica e, portanto, deve compor a base de cálculo do IRPJ e da CSLL; por isso, nega-se provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment