REsp 1943431 - DECISAO
Aplicando a jurisprudência consolidada do STJ (Tema 878), concluiu-se que os juros de mora incidentes sobre faturas mercantis pagas com atraso têm natureza de lucros cessantes e seguem a sorte do crédito principal, o qual é tributável, devendo, portanto, integrar a base de cálculo do IRPJ e da CSLL; as teses do STF (Tema 808 e Tema 962) tratam de situações fáticas diversas (remunerações trabalhistas e repetição de indébito tributário) e não foram consideradas aplicáveis ao presente caso, motivo pelo qual o recurso foi conhecido e negado provimento.
- Parties
- Recorrente: ISAPA IMPORTAÇÃO E COMÉRCIO LTDA.; Recorrente: ISAPA IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO LTDA.; Recorrente: COMERCIAL MOTOCICLO S.A.; Recorrente: CAPRI IMPORT & EXPORT LTDA.; Recorrido: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Conhecido E Negado Provimento
- Outcome
- Conheço do Recurso Especial e nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- IRPJ, CSLL, Juros De Mora, Natureza Jurídica Dos Rendimentos, Recursos Repetitivos (tema 878/stj), Repercussão Geral (temas 808 E 962 Do Stf)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ISAPA IMPORTAÇÃO E COMÉRCIO LTDA.
Recorrente
ISAPA IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO LTDA.
Recorrente
COMERCIAL MOTOCICLO S.A.
Recorrente
CAPRI IMPORT & EXPORT LTDA.
Recorrente
FAZENDA NACIONAL
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecido E Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Incidência de IRPJ e CSLL sobre juros de mora provenientes de pagamentos em atraso de faturas mercantis
- 2 Se parcela dos juros correspondente à SELIC possui natureza indenizatória e, portanto, não tributável
- 3 Aplicabilidade das teses firmadas pelo STF (Tema 808 e Tema 962) ao caso concreto
Ratio Decidendi
Aplicando a jurisprudência consolidada do STJ (Tema 878), concluiu-se que os juros de mora incidentes sobre faturas mercantis pagas com atraso têm natureza de lucros cessantes e seguem a sorte do crédito principal, o qual é tributável, devendo, portanto, integrar a base de cálculo do IRPJ e da CSLL; as teses do STF (Tema 808 e Tema 962) tratam de situações fáticas diversas (remunerações trabalhistas e repetição de indébito tributário) e não foram consideradas aplicáveis ao presente caso, motivo pelo qual o recurso foi conhecido e negado provimento.
Court Disposition
Conheço do Recurso Especial e nego-lhe provimento.
Orders
- Conheço do Recurso Especial e nego-lhe provimento.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment