EREsp 2161707 - DECISAO
Conheceu-se do Recurso Especial e negou-se provimento, porque o Tribunal a quo decidiu em conformidade com a jurisprudência desta Corte (REsps repetitivos 1.767.631/SC e 1.772.470/RS) ao entender que, no regime do lucro presumido, os tributos PIS/COFINS integram a receita bruta para fins de IRPJ e CSLL, e porque a alegação de violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC não indicou, com precisão, pontos omissos, contraditórios ou obscuros do acórdão recorrido, atraindo o óbice da aplicação da Súmula 284/STF por analogia.
- Parties
- Recorrente: BRASMAQ METALURGICA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Monocrática De Conhecimento E Negação De Provimento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- CONHEÇO do Recurso Especial, e, nessa extensão, NEGO-LHE PROVIMENTO.
- Legal Topics
- IRPJ, CSLL, Pis/cofins, Lucro Presumido, Honorários Recursais, Negativa De Prestação Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRASMAQ METALURGICA LTDA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática De Conhecimento E Negação De Provimento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Exclusão do PIS/COFINS da receita bruta para fins de apuração da base de cálculo do IRPJ e da CSLL no regime de lucro presumido
- 2 Alegada violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC por suposta omissão/contradição no acórdão recorrido
- 3 Aplicabilidade de jurisprudência repetitiva sobre inclusão de tributos na receita bruta
Ratio Decidendi
Conheceu-se do Recurso Especial e negou-se provimento, porque o Tribunal a quo decidiu em conformidade com a jurisprudência desta Corte (REsps repetitivos 1.767.631/SC e 1.772.470/RS) ao entender que, no regime do lucro presumido, os tributos PIS/COFINS integram a receita bruta para fins de IRPJ e CSLL, e porque a alegação de violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC não indicou, com precisão, pontos omissos, contraditórios ou obscuros do acórdão recorrido, atraindo o óbice da aplicação da Súmula 284/STF por analogia.
Court Disposition
CONHEÇO do Recurso Especial, e, nessa extensão, NEGO-LHE PROVIMENTO.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment