REsp 2170715 - DECISAO
O tribunal concluiu que, para empresas cujo objeto social é a compra e venda de veículos, as operações de compra e venda e as hipóteses de recebimento de veículo como parte do pagamento ou compra para revenda não configuram prestação de serviços, de modo que não se aplica o percentual de 32% previsto no art. 15, §1º, III, da Lei 9.249/1995; por esse motivo, conheceu parcialmente do recurso e negou-lhe provimento, em conformidade com jurisprudência consolidada do STJ e sem verificar omissão sanável nos embargos de declaração.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço parcialmente do Recurso Especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- IRPJ, CSLL, Base De Cálculo, Compra E Venda De Veículos, Consignação, Alíquotas Aplicáveis, Embargos De Declaração, Honorários Recursais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Se a autorização legal para equiparar vendas de veículos usados à consignação implica tratar a operação como prestação de serviços para fins de definição da alíquota do IRPJ e da CSLL
- 2 Se houve omissão no acórdão recorrido quanto à aplicação do art. 5º da Lei 9.716/1998 e art. 15, §1º, III, "a", da Lei 9.249/1995
- 3 Aplicabilidade dos coeficientes de 8% e 12% (arts. 15 e 20 da Lei 9.249/95) ou do percentual de 32%
Ratio Decidendi
O tribunal concluiu que, para empresas cujo objeto social é a compra e venda de veículos, as operações de compra e venda e as hipóteses de recebimento de veículo como parte do pagamento ou compra para revenda não configuram prestação de serviços, de modo que não se aplica o percentual de 32% previsto no art. 15, §1º, III, da Lei 9.249/1995; por esse motivo, conheceu parcialmente do recurso e negou-lhe provimento, em conformidade com jurisprudência consolidada do STJ e sem verificar omissão sanável nos embargos de declaração.
Court Disposition
Conheço parcialmente do Recurso Especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment