REsp 2188960 - DECISAO
Aplicando o critério objetivo fixado no REsp 1.116.399 e examinando o conjunto documental (contratos, alvarás e notas fiscais), o tribunal de origem concluiu que as atividades das recorrentes consistem em simples consultas/exames de aptidão física e mental (conforme Resolução Contran nº 927/2022), as notas fiscais são genéricas e os valores indicados compatíveis com consultas simplificadas, de modo que não se demonstrou a prestação de serviços tipicamente hospitalares, sendo indevida a aplicação das alíquotas reduzidas; por isso o Recurso Especial foi conhecido em parte e negado provimento.
- Parties
- Recorrente: BELFORTRAN CLÍNICA DE TRÂNSITO DE BELFORD ROXO LTDA. E OUTRAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Monocrática Conhecido Em Parte E Negado Provimento
- Outcome
- Conheço em parte do Recurso Especial e nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- IRPJ, CSLL, Lucro Presumido, Serviços Hospitalares, Mandado De Segurança
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BELFORTRAN CLÍNICA DE TRÂNSITO DE BELFORD ROXO LTDA. E OUTRAS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática Conhecido Em Parte E Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Aplicação das alíquotas reduzidas de 8% (IRPJ) e 12% (CSLL) a prestadores de serviços hospitalares
- 2 Definição objetiva de "serviços hospitalares" e exclusão das simples consultas médicas
- 3 Requisitos introduzidos pela Lei nº 11.727/2008 (sociedade empresária e atendimento às normas da ANVISA)
Ratio Decidendi
Aplicando o critério objetivo fixado no REsp 1.116.399 e examinando o conjunto documental (contratos, alvarás e notas fiscais), o tribunal de origem concluiu que as atividades das recorrentes consistem em simples consultas/exames de aptidão física e mental (conforme Resolução Contran nº 927/2022), as notas fiscais são genéricas e os valores indicados compatíveis com consultas simplificadas, de modo que não se demonstrou a prestação de serviços tipicamente hospitalares, sendo indevida a aplicação das alíquotas reduzidas; por isso o Recurso Especial foi conhecido em parte e negado provimento.
Court Disposition
Conheço em parte do Recurso Especial e nego-lhe provimento.
Orders
- Conheço em parte do Recurso Especial e nego-lhe provimento.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment