REsp 2057141 - DECISAO
Por força do precedente vinculante do STF (RE 1.063.187 RG/SC - Tema 962), o Tribunal deve excluir a incidência do IRPJ e da CSLL sobre os valores referentes à taxa SELIC recebidos em repetição de indébito tributário; ademais, o acórdão regional foi omisso quanto a questões relevantes (alcance da compensação cruzada e limites temporais do mandado de segurança), configurando violação aos arts. 489, §1º, IV, e 1.022, II, do CPC, o que justifica anular o acórdão que rejeitou os embargos e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para sanar os vícios apontados.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Recorrido: Contribuinte
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para, anulando o acórdão que rejeitou os embargos de declaração, determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para sanar os vícios apontados.
- Legal Topics
- IRPJ, CSLL, Taxa SELIC, Repetição De Indébito, Compensação Tributária, Mandado De Segurança, Embargos De Declaração, Juízo De Retratação, E Social
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
Contribuinte
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Inconstitucionalidade da incidência do IRPJ e da CSLL sobre a taxa SELIC na repetição de indébito tributário (Tema 962 do STF)
- 2 Omissão do acórdão quanto à possibilidade de compensação unificada/cruzada envolvendo créditos previdenciários e fazendários e o alcance do art. 26-A da Lei 11.457/2007 (eSocial)
- 3 Omissão quanto aos limites da repetição de indébito via mandado de segurança e aplicação das Súmulas 271 e 269 do STF
Ratio Decidendi
Por força do precedente vinculante do STF (RE 1.063.187 RG/SC - Tema 962), o Tribunal deve excluir a incidência do IRPJ e da CSLL sobre os valores referentes à taxa SELIC recebidos em repetição de indébito tributário; ademais, o acórdão regional foi omisso quanto a questões relevantes (alcance da compensação cruzada e limites temporais do mandado de segurança), configurando violação aos arts. 489, §1º, IV, e 1.022, II, do CPC, o que justifica anular o acórdão que rejeitou os embargos e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para sanar os vícios apontados.
Court Disposition
Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para, anulando o acórdão que rejeitou os embargos de declaração, determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para sanar os vícios apontados.
Orders
- Anular o acórdão que rejeitou os embargos de declaração
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal Regional Federal da 5ª Região para sanar os vícios apontados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment