REsp 2158918 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o recurso era inapto ao conhecimento, não havendo omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; a matéria de mérito não foi examinada por inadmissibilidade, tornando inexistente omissão sobre o tema; há vedação ao reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ) e à análise de matéria constitucional na via especial, além da incidência dos óbices das Súmulas 283 e 284 do STF, razão pela qual a pretensão de reformar o julgado não pode ser acolhida em embargos de declaração.
- Parties
- Impetrante: substituídos do ora agravante; Impetrado: Delegado da Receita Federal do Brasil
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração (sobre Acórdão Que Julgou Agravo Interno Em Mandado De Segurança) / Embargos De Declaração Rejeitados; Agravo Interno Improvido Pela Segunda Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados; agravo interno improvido.
- Legal Topics
- IRPJ, CSLL, Lucro Presumido, Base De Cálculo, Exclusão De Icms/icms St/pis/cofins/iss, Mandado De Segurança, Embargos De Declaração, Súmulas 283 E 284 STF, Prequestionamento, Reexame Do Conjunto Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
substituídos do ora agravante
Impetrante
Delegado da Receita Federal do Brasil
Impetrado
Procedural Posture
Embargos De Declaração (sobre Acórdão Que Julgou Agravo Interno Em Mandado De Segurança) / Embargos De Declaração Rejeitados; Agravo Interno Improvido Pela Segunda Turma
Legal Issues
- 1 possibilidade de exclusão do ICMS, ICMS-ST, PIS, COFINS, IRPJ e CSLL da base de cálculo do IRPJ e da CSLL no lucro presumido
- 2 admissibilidade dos embargos de declaração quando o recurso é inapto ao conhecimento
- 3 vedação ao reexame de matéria fático-probatória no recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o recurso era inapto ao conhecimento, não havendo omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; a matéria de mérito não foi examinada por inadmissibilidade, tornando inexistente omissão sobre o tema; há vedação ao reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ) e à análise de matéria constitucional na via especial, além da incidência dos óbices das Súmulas 283 e 284 do STF, razão pela qual a pretensão de reformar o julgado não pode ser acolhida em embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados; agravo interno improvido.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Agravo interno improvido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment