REsp 2079489 - DECISAO
Conheceu-se em parte do recurso especial e negou-se provimento na extensão em que se pretendeu afastar a conclusão do Tribunal de origem, pois, embora a jurisprudência do STJ reconheça que determinados procedimentos odontológicos com intervenções cirúrgicas podem ser considerados serviços hospitalares, o colegiado regional concluiu, com base no acervo probatório, que a recorrente não está materialmente organizada como sociedade empresária e não comprovou atendimento às normas da ANVISA; a revisão desse juízo dependeria de reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ, de modo que o acórdão regional foi mantido.
- Parties
- Recorrente: ODONTOTOP TOLEDO LTDA; Recorrida: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Em Parte E Desprovimento)
- Outcome
- Recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, desprovido
- Legal Topics
- IRPJ, CSLL, Base De Cálculo Reduzida, Serviços Hospitalares, Sociedade Empresária, ANVISA, Súmula 7/stj, Tema 217/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ODONTOTOP TOLEDO LTDA
Recorrente
União
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Em Parte E Desprovimento)
Legal Issues
- 1 Se os serviços prestados pela clínica odontológica se enquadram como 'serviços hospitalares' para fins de apuração do IRPJ e da CSLL com alíquotas reduzidas
- 2 Se a pessoa jurídica está organizada sob a forma de sociedade empresária, exigida pela Lei 11.727/2008 para gozo do benefício
- 3 Se houve comprovação do atendimento às normas da ANVISA
Ratio Decidendi
Conheceu-se em parte do recurso especial e negou-se provimento na extensão em que se pretendeu afastar a conclusão do Tribunal de origem, pois, embora a jurisprudência do STJ reconheça que determinados procedimentos odontológicos com intervenções cirúrgicas podem ser considerados serviços hospitalares, o colegiado regional concluiu, com base no acervo probatório, que a recorrente não está materialmente organizada como sociedade empresária e não comprovou atendimento às normas da ANVISA; a revisão desse juízo dependeria de reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ, de modo que o acórdão regional foi mantido.
Court Disposition
Recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, desprovido
Orders
- Recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, desprovido.
- Não cabe a majoração dos honorários sucumbenciais prevista no art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, por tratar-se de recurso originário de mandado de segurança.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment