AREsp 2973662 - DECISAO
O agravo foi negado porque o Tribunal Regional Federal da 4ª Região manteve o acórdão recorrido por estar em conformidade com o entendimento adotado no Recurso Especial Repetitivo nº 1.116.399/BA (Tema 217), o que torna prejudicada a apreciação do recurso especial e, por conseguinte, do agravo previsto no art. 1.042 do CPC.
- Parties
- Agravante: Prime Serviços Médicos de Anestesia Ltda
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial (art. 1.042 Do Cpc) / Decisão De Não Admissão Do Recurso Especial / Agravo De Instrumento Previsto No Art. 1.042 Do CPC
- Outcome
- nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- IRPJ, CSLL, Redução Da Base De Cálculo, Serviços Hospitalares, Sociedade Empresária, Tema 217/stj, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Prime Serviços Médicos de Anestesia Ltda
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial (art. 1.042 Do Cpc) / Decisão De Não Admissão Do Recurso Especial / Agravo De Instrumento Previsto No Art. 1.042 Do CPC
Legal Issues
- 1 Caracterização de "serviços hospitalares" para fins de redução da base de cálculo do IRPJ e da CSLL prevista na Lei 9.249/1995
- 2 Qualificação da atividade de prestação de serviços médicos de anestesiologia como integrante da organização empresarial hospitalar
- 3 Configuração de sociedade empresária
Ratio Decidendi
O agravo foi negado porque o Tribunal Regional Federal da 4ª Região manteve o acórdão recorrido por estar em conformidade com o entendimento adotado no Recurso Especial Repetitivo nº 1.116.399/BA (Tema 217), o que torna prejudicada a apreciação do recurso especial e, por conseguinte, do agravo previsto no art. 1.042 do CPC.
Court Disposition
nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment