REsp 2188256 - DECISAO
Aplicando a jurisprudência consolidada do Superior Tribunal de Justiça, o mandado de segurança não pode ser utilizado para pleitear, por meio de precatório ou RPV, a restituição de indébito tributário recolhido antes da impetração; em razão disso, deu-se parcial provimento ao recurso especial da Fazenda Nacional para afastar o direito da impetrante de pleitear tais restituições via precatório, e conheceu-se parcialmente o agravo da APERAM para, nessa extensão, negar provimento ao seu recurso especial, preservando a limitação imposta pela jurisprudência sobre a via mandamental para efeitos patrimoniais retroativos.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Impetrante/agravante: APERAM INOX TUBOS BRASIL LTDA.; Embargante: UNIÃO (UNIÃO FEDERAL)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2025
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança (tributário) E Recursos Especial/agravo Em Recurso Especial / Decidido: Julgamento Do Recurso Especial Da Fazenda Nacional E Agravo Da APERAM Perante O STJ
- Outcome
- Parcial provimento ao recurso especial da FAZENDA NACIONAL para afastar o direito da impetrante de pleitear restituição por precatório de valores recolhidos antes da impetração do mandado de segurança; agravo da APERAM conhecido parcialmente e, nessa extensão, negar provimento ao recurso especial da empresa.
- Legal Topics
- IRPJ, CSLL, Repetição Do Indébito, Taxa Selic, Depósitos Judiciais, Precatório, Compensação Tributária, Mandado De Segurança
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
APERAM INOX TUBOS BRASIL LTDA.
Impetrante/agravante
UNIÃO (UNIÃO FEDERAL)
Embargante
Procedural Posture
Mandado De Segurança (tributário) E Recursos Especial/agravo Em Recurso Especial / Decidido: Julgamento Do Recurso Especial Da Fazenda Nacional E Agravo Da APERAM Perante O STJ
Legal Issues
- 1 Incidência do IRPJ e da CSLL sobre os valores referentes à taxa Selic provenientes da repetição do indébito e do levantamento de depósitos judiciais
- 2 Adequação do mandado de segurança para pleitear restituição de indébito pretérito por meio de precatório ou RPV
- 3 Possibilidade de alteração de declarações de tributos para apuração de prejuízo fiscal e base de cálculo negativa em face do reconhecimento da repetição do indébito
Ratio Decidendi
Aplicando a jurisprudência consolidada do Superior Tribunal de Justiça, o mandado de segurança não pode ser utilizado para pleitear, por meio de precatório ou RPV, a restituição de indébito tributário recolhido antes da impetração; em razão disso, deu-se parcial provimento ao recurso especial da Fazenda Nacional para afastar o direito da impetrante de pleitear tais restituições via precatório, e conheceu-se parcialmente o agravo da APERAM para, nessa extensão, negar provimento ao seu recurso especial, preservando a limitação imposta pela jurisprudência sobre a via mandamental para efeitos patrimoniais retroativos.
Court Disposition
Parcial provimento ao recurso especial da FAZENDA NACIONAL para afastar o direito da impetrante de pleitear restituição por precatório de valores recolhidos antes da impetração do mandado de segurança; agravo da APERAM conhecido parcialmente e, nessa extensão, negar provimento ao recurso especial da empresa.
Orders
- Dar parcial provimento ao recurso especial da FAZENDA NACIONAL para afastar o direito da impetrante de pleitear a restituição por precatório, pela via do mandado de segurança, dos valores recolhidos antes da impetração do writ
- Conhecer do agravo de APERAM INOX TUBOS BRASIL LTDA., para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment