AREsp 2722205 - ACORDAO
O acórdão provê o agravo interno e o recurso especial porque, comprovado prejuízo fiscal no ano-calendário anterior, inexistiu o acréscimo patrimonial necessário ao fato gerador do IRPJ no período autuado; ademais, a alteração da motivação do lançamento com fundamento em fato tributário superveniente (compensação em exercícios posteriores) viola o art. 146 do CTN; por fim, a compensação de prejuízo fiscal tem efeitos prospectivos e não retroage para validar a incidência de IRPJ em período de saldo negativo, razão pela qual o lançamento foi anulado e restabelecida a sentença de procedência.
- Parties
- Agravante / Autora / Recorrente: MAPFRE SEGUROS GERAIS S.A.; Agravada / Ré / Recorrida: UNIÃO (FAZENDA NACIONAL)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2025
- Procedural Posture
- Ação Anulatória De Lançamento Fiscal (irpj) Com Agravo Interno E Recurso Especial / Julgamento Colegiado Na Segunda Turma Do Superior Tribunal De Justiça (decisão Sobre Agravo Interno E Recurso Especial)
- Outcome
- Agravo interno provido para conhecer do agravo e dar provimento ao recurso especial, restabelecendo a sentença de procedência que anulou o lançamento fiscal; autos devolvidos ao TRF da 3ª Região para análise da questão dos honorários advocatícios.
- Legal Topics
- IRPJ, Fato Gerador, Prejuízo Fiscal, Compensação De Prejuízo Fiscal, Alteração De Critério Jurídico Do Lançamento, Anulação De Lançamento Fiscal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAPFRE SEGUROS GERAIS S.A.
Agravante / Autora / Recorrente
UNIÃO (FAZENDA NACIONAL)
Agravada / Ré / Recorrida
Procedural Posture
Ação Anulatória De Lançamento Fiscal (irpj) Com Agravo Interno E Recurso Especial / Julgamento Colegiado Na Segunda Turma Do Superior Tribunal De Justiça (decisão Sobre Agravo Interno E Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Existência ou não do fato gerador do IRPJ no exercício de 1991 diante de prejuízo fiscal apurado em 1990
- 2 Possibilidade de alteração do critério jurídico do lançamento tributário com base em fato tributário superveniente
- 3 Eficácia temporal da compensação de prejuízos fiscais (se prospectiva ou retroativa) e sua influência na validade do lançamento fiscal
Ratio Decidendi
O acórdão provê o agravo interno e o recurso especial porque, comprovado prejuízo fiscal no ano-calendário anterior, inexistiu o acréscimo patrimonial necessário ao fato gerador do IRPJ no período autuado; ademais, a alteração da motivação do lançamento com fundamento em fato tributário superveniente (compensação em exercícios posteriores) viola o art. 146 do CTN; por fim, a compensação de prejuízo fiscal tem efeitos prospectivos e não retroage para validar a incidência de IRPJ em período de saldo negativo, razão pela qual o lançamento foi anulado e restabelecida a sentença de procedência.
Court Disposition
Agravo interno provido para conhecer do agravo e dar provimento ao recurso especial, restabelecendo a sentença de procedência que anulou o lançamento fiscal; autos devolvidos ao TRF da 3ª Região para análise da questão dos honorários advocatícios.
Orders
- Restabelecer a sentença de procedência que anulou o lançamento fiscal referente ao Processo Administrativo nº 16327.003411/2003-65
- Devolver os autos ao Tribunal Regional Federal da 3ª Região para análise exclusiva da questão relativa aos honorários advocatícios
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment