REsp 2153848 - DECISAO
O recurso foi conhecido parcialmente e negado provimento porque, embora reconhecida a exclusão da Taxa Selic da base de cálculo do IRPJ e da CSLL na repetição de indébito (Tema 962 do STF), não é possível a recomposição/majoração do prejuízo fiscal do IRPJ e da base negativa da CSLL na escrita fiscal sem previsão legal específica; a compensação deve observar os ritos legais e a apuração administrativa (art. 170-A do CTN e instruções da RFB), e eventual reconhecimento de recomposição demandaria reexame probatório vedado em recurso especial (Súmula 7 do STJ).
- Parties
- Recorrente: SUSTENTARE PRODUTOS ALIMENTÍCIOS LTDA.; Recorrida: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão (conhecimento Parcial E Denegação De Provimento)
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso especial e nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- IRPJ, CSLL, Taxa Selic, Repetição De Indébito, Compensação Administrativa, Prejuízo Fiscal, Base Negativa Da CSLL, Mandado De Segurança
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SUSTENTARE PRODUTOS ALIMENTÍCIOS LTDA.
Recorrente
FAZENDA NACIONAL
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão (conhecimento Parcial E Denegação De Provimento)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de recomposição/majoração do prejuízo fiscal do IRPJ e da base negativa da CSLL em razão da exclusão da Taxa Selic recebida em repetição de indébito (administrativa e judicial)
- 2 Incidência ou não do IRPJ e da CSLL sobre a Taxa Selic recebida em repetição de indébito (Tema n. 962 do STF)
- 3 Modalidade e requisitos da compensação administrativa e vedação de compensação antes do trânsito em julgado (art. 170-A do CTN)
Ratio Decidendi
O recurso foi conhecido parcialmente e negado provimento porque, embora reconhecida a exclusão da Taxa Selic da base de cálculo do IRPJ e da CSLL na repetição de indébito (Tema 962 do STF), não é possível a recomposição/majoração do prejuízo fiscal do IRPJ e da base negativa da CSLL na escrita fiscal sem previsão legal específica; a compensação deve observar os ritos legais e a apuração administrativa (art. 170-A do CTN e instruções da RFB), e eventual reconhecimento de recomposição demandaria reexame probatório vedado em recurso especial (Súmula 7 do STJ).
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso especial e nego-lhe provimento.
Orders
- Sem honorários advocatícios, conforme art. 25 da Lei n. 12.016/2009 e Súmulas n. 512 do STF e 105 do STJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment