AREsp 2408108 - ACORDAO
Por ausência de delimitação na petição inicial sobre a natureza das verbas, é necessário aplicar de forma coordenada os precedentes vinculantes: excluir a incidência de IRPJ e CSLL apenas sobre os valores da taxa SELIC comprovadamente decorrentes de repetição de indébito tributário (Tema 962/STF), mantendo a tributação sobre valores de SELIC oriundos de depósitos judiciais que não se enquadrem nessa categoria (Tema 504/STJ).
- Parties
- Agravante / Agravante Interno (recorrente): IMAGINARIUM COMÉRCIO DE PRESENTES E DECORAÇÕES LTDA.; Recorrida / Recorrente No Recurso Especial (fazenda Nacional): UNIÃO; Recorrida / Recorrente No Recurso Especial (conversão Mencionada): FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Em Sessão Virtual Da Segunda Turma)
- Outcome
- Agravo interno provido. Recurso especial parcialmente provido.
- Legal Topics
- IRPJ, CSLL, Taxa SELIC, Repetição De Indébito Tributário, Depósitos Judiciais, Precedentes Vinculantes (tema 962/stf E Tema 504/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IMAGINARIUM COMÉRCIO DE PRESENTES E DECORAÇÕES LTDA.
Agravante / Agravante Interno (recorrente)
UNIÃO
Recorrida / Recorrente No Recurso Especial (fazenda Nacional)
FAZENDA NACIONAL
Recorrida / Recorrente No Recurso Especial (conversão Mencionada)
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Em Sessão Virtual Da Segunda Turma)
Legal Issues
- 1 Incidência do IRPJ e da CSLL sobre a taxa SELIC
- 2 Distinção entre SELIC recebida por repetição de indébito tributário e SELIC oriunda de depósitos judiciais
- 3 Consequências da generalidade da petição inicial e necessidade de coordenação de precedentes vinculantes
Ratio Decidendi
Por ausência de delimitação na petição inicial sobre a natureza das verbas, é necessário aplicar de forma coordenada os precedentes vinculantes: excluir a incidência de IRPJ e CSLL apenas sobre os valores da taxa SELIC comprovadamente decorrentes de repetição de indébito tributário (Tema 962/STF), mantendo a tributação sobre valores de SELIC oriundos de depósitos judiciais que não se enquadrem nessa categoria (Tema 504/STJ).
Court Disposition
Agravo interno provido. Recurso especial parcialmente provido.
Orders
- Dar provimento ao Agravo Interno.
- Dar parcial provimento ao Recurso Especial para determinar que a exclusão da incidência do IRPJ e da CSLL sobre a taxa SELIC seja aplicada exclusivamente aos valores decorrentes de repetição de indébito tributário (Tema 962/STF).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment