REsp 2197250 - DECISAO
O STJ não conheceu do recurso especial porque o pedido implicaria reexame de prova e reavaliação de fatos e documentos apreciados pelo Tribunal de origem (contrato sem formalidades exigidas, notas fiscais genéricas e alvará sanitário com validade expirada), matéria vedada em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; aplicou-se, ainda, a majoração dos honorários sucumbenciais em 10% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: Felipe Carvalhinho Medicina Vascular Ltda.; Recorrido: União Federal (Fazenda Nacional)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido Pelo STJ
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- IRPJ, CSLL, Redução De Alíquota, Alvará Sanitário, Anvisa, Prova Documental, Súmula 7, Honorários Sucumbenciais, Omissão (art. 1.022 Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Felipe Carvalhinho Medicina Vascular Ltda.
Recorrente
União Federal (Fazenda Nacional)
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido Pelo STJ
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade dos arts. 15 e 20 da Lei n. 9.249/95 para concessão de percentuais reduzidos de IRPJ e CSLL
- 2 Comprovação do atendimento às normas da ANVISA e validade do alvará sanitário
- 3 Validade formal do contrato de prestação de serviços celebrado com Instituto Hope Ltda.
Ratio Decidendi
O STJ não conheceu do recurso especial porque o pedido implicaria reexame de prova e reavaliação de fatos e documentos apreciados pelo Tribunal de origem (contrato sem formalidades exigidas, notas fiscais genéricas e alvará sanitário com validade expirada), matéria vedada em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; aplicou-se, ainda, a majoração dos honorários sucumbenciais em 10% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Recurso especial não conhecido.
- Majoro em 10% os honorários sucumbenciais em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment