REsp 2168864 - DECISAO
O STJ manteve o entendimento pacificado de que créditos presumidos de ICMS são excluíveis da base de cálculo do IRPJ e da CSLL por afrontarem o princípio federativo, tornando irrelevantes, para esse resultado, as alterações promovidas pela LC 160/2017; declarou também que a alegação relativa à Lei 14.789/2023 não foi prequestionada porque a norma era superveniente ao acórdão regional; contudo, por aplicação do art.85, §4º, II, do CPC e da jurisprudência do STJ, reformou o acórdão para determinar que a definição dos percentuais dos honorários advocatícios, inclusive majoração recursal, ocorra apenas na liquidação da sentença
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Recorrido: AUTORA/CONTRIBUINTE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 January 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Proferida Pelo Superior Tribunal De Justiça (julgamento/decisão)
- Outcome
- Parcialmente provido
- Legal Topics
- IRPJ, CSLL, ICMS, Créditos Presumidos, Honorários Advocatícios, Princípio Federativo, Prequestionamento, Compensação Tributária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
AUTORA/CONTRIBUINTE
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Proferida Pelo Superior Tribunal De Justiça (julgamento/decisão)
Legal Issues
- 1 Exclusão dos créditos presumidos de ICMS da base de cálculo do IRPJ e da CSLL
- 2 Aplicação/irrelevância da Lei Complementar 160/2017 (arts. 9º e 10) e do art. 30 da Lei 12.973/2014
- 3 Efeitos temporais e superveniência da Lei 14.789/2023
Ratio Decidendi
O STJ manteve o entendimento pacificado de que créditos presumidos de ICMS são excluíveis da base de cálculo do IRPJ e da CSLL por afrontarem o princípio federativo, tornando irrelevantes, para esse resultado, as alterações promovidas pela LC 160/2017; declarou também que a alegação relativa à Lei 14.789/2023 não foi prequestionada porque a norma era superveniente ao acórdão regional; contudo, por aplicação do art.85, §4º, II, do CPC e da jurisprudência do STJ, reformou o acórdão para determinar que a definição dos percentuais dos honorários advocatícios, inclusive majoração recursal, ocorra apenas na liquidação da sentença
Court Disposition
Parcialmente provido
Orders
- Mantida, na forma, a exclusão dos créditos presumidos de ICMS da base de cálculo do IRPJ e da CSLL em consonância com a jurisprudência do STJ (EREsp 1.517.492/PR)
- Reforma do acórdão para determinar que a definição dos percentuais dos honorários advocatícios, inclusive quanto à majoração recursal, ocorra apenas na fase de liquidação do julgado, observando-se o art. 85, §§ 3º, 4º, II, e 5º do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment