REsp 2267284 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso e negou-se provimento porque o tribunal aplicou a tese consolidada do STJ (Tema 1.237) no sentido de que os valores de juros e correção monetária recebidos em repetição de indébito ou devolução de depósitos judiciais integram a receita bruta para fins de PIS/COFINS; quanto ao IRPJ e CSLL, aplicou-se o entendimento do Tema 962/STF quanto à exclusão da taxa SELIC da base dessas contribuições, observando-se a modulação dos efeitos (ex nunc a partir de 30/09/2021) e limitações relativas à restituição via precatório e à compensação, e afastou-se a possibilidade de reexame de questões constitucionais competindo ao STF ou que não foram prequestionadas na origem.
- Parties
- Impetrante/recorrente: CASAS BANDEIRANTES LTDA; Impetrada/recorrida: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial (mandado De Segurança Originário) / Decisão Monocrática No STJ (conhecimento Parcial E Negar Provimento)
- Outcome
- Conheço parcialmente do Recurso Especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- IRPJ, CSLL, PIS, COFINS, Repetição De Indébito, Taxa SELIC, Modulação De Efeitos, Compensação, Restituição Via Precatório, Depósitos Judiciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CASAS BANDEIRANTES LTDA
Impetrante/recorrente
FAZENDA NACIONAL
Impetrada/recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial (mandado De Segurança Originário) / Decisão Monocrática No STJ (conhecimento Parcial E Negar Provimento)
Legal Issues
- 1 Incidência do IRPJ e da CSLL sobre juros de mora e correção monetária (SELIC e outros índices) em repetição de indébito
- 2 Incidência do PIS e da COFINS sobre valores de juros e correção monetária recebidos em repetição de indébito, devolução de depósitos judiciais ou pagamentos em atraso
- 3 Aplicabilidade e alcance da modulação de efeitos fixada no Tema 962/STF
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso e negou-se provimento porque o tribunal aplicou a tese consolidada do STJ (Tema 1.237) no sentido de que os valores de juros e correção monetária recebidos em repetição de indébito ou devolução de depósitos judiciais integram a receita bruta para fins de PIS/COFINS; quanto ao IRPJ e CSLL, aplicou-se o entendimento do Tema 962/STF quanto à exclusão da taxa SELIC da base dessas contribuições, observando-se a modulação dos efeitos (ex nunc a partir de 30/09/2021) e limitações relativas à restituição via precatório e à compensação, e afastou-se a possibilidade de reexame de questões constitucionais competindo ao STF ou que não foram prequestionadas na origem.
Court Disposition
Conheço parcialmente do Recurso Especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- Conheço parcialmente do Recurso Especial
- Nego provimento ao Recurso Especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment