REsp 2144743 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento, por entender que o Tribunal de origem fundamentadamente concluiu, com base em elementos fático-probatórios dos autos, que a recorrente não comprovou ser sociedade empresária apta a usufruir da redução de alíquotas de IRPJ e CSLL prevista nos arts. 15 e 20 da Lei 9.249/1995; não houve omissão, contradição ou obscuridade exigível para acolhimento dos embargos declaratórios, os segundos aclaratórios foram considerados protelatórios com multa aplicável, e as alegadas violações sem prequestionamento não poderiam ser conhecidas, além de ser inviável o reexame de provas em sede de recurso especial.
- Parties
- Recorrente: M2 SERVICOS ESPECIALIZADOS DE MEDICINA E IMAGENS LTDA; Recorrido: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Conheço em parte do Recurso Especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- IRPJ E CSLL, Benefício Fiscal Para Prestadoras De Serviços Hospitalares, Caracterização De Sociedade Empresária Vs Sociedade Simples, Embargos De Declaração, Multa Por Embargos Protelatórios, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
M2 SERVICOS ESPECIALIZADOS DE MEDICINA E IMAGENS LTDA
Recorrente
União
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da redução de alíquotas de IRPJ e CSLL para prestadoras de serviços hospitalares
- 2 Critérios para caracterização de sociedade empresária para fins tributários
- 3 Limites dos embargos de declaração e aplicação de multa por protelação (art.1.026 §2º CPC)
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento, por entender que o Tribunal de origem fundamentadamente concluiu, com base em elementos fático-probatórios dos autos, que a recorrente não comprovou ser sociedade empresária apta a usufruir da redução de alíquotas de IRPJ e CSLL prevista nos arts. 15 e 20 da Lei 9.249/1995; não houve omissão, contradição ou obscuridade exigível para acolhimento dos embargos declaratórios, os segundos aclaratórios foram considerados protelatórios com multa aplicável, e as alegadas violações sem prequestionamento não poderiam ser conhecidas, além de ser inviável o reexame de provas em sede de recurso especial.
Court Disposition
Conheço em parte do Recurso Especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- Conheço em parte do Recurso Especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment