REsp 2144743 - DECISAO

REsp 2144743 - DECISAO

Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento, por entender que o Tribunal de origem fundamentadamente concluiu, com base em elementos fático-probatórios dos autos, que a recorrente não comprovou ser sociedade empresária apta a usufruir da redução de alíquotas de IRPJ e CSLL prevista nos arts. 15 e 20 da Lei 9.249/1995; não houve omissão, contradição ou obscuridade exigível para acolhimento dos embargos declaratórios, os segundos aclaratórios foram considerados protelatórios com multa aplicável, e as alegadas violações sem prequestionamento não poderiam ser conhecidas, além de ser inviável o reexame de provas em sede de recurso especial.

Parties
Recorrente: M2 SERVICOS ESPECIALIZADOS DE MEDICINA E IMAGENS LTDA; Recorrido: União
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 May 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Conheço em parte do Recurso Especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Legal Topics
IRPJ E CSLL, Benefício Fiscal Para Prestadoras De Serviços Hospitalares, Caracterização De Sociedade Empresária Vs Sociedade Simples, Embargos De Declaração, Multa Por Embargos Protelatórios, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

M2 SERVICOS ESPECIALIZADOS DE MEDICINA E IMAGENS LTDA

Recorrente

União

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Aplicabilidade da redução de alíquotas de IRPJ e CSLL para prestadoras de serviços hospitalares
  2. 2 Critérios para caracterização de sociedade empresária para fins tributários
  3. 3 Limites dos embargos de declaração e aplicação de multa por protelação (art.1.026 §2º CPC)

Ratio Decidendi

Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento, por entender que o Tribunal de origem fundamentadamente concluiu, com base em elementos fático-probatórios dos autos, que a recorrente não comprovou ser sociedade empresária apta a usufruir da redução de alíquotas de IRPJ e CSLL prevista nos arts. 15 e 20 da Lei 9.249/1995; não houve omissão, contradição ou obscuridade exigível para acolhimento dos embargos declaratórios, os segundos aclaratórios foram considerados protelatórios com multa aplicável, e as alegadas violações sem prequestionamento não poderiam ser conhecidas, além de ser inviável o reexame de provas em sede de recurso especial.

Court Disposition

Conheço em parte do Recurso Especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.

Orders

  • Conheço em parte do Recurso Especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
  • Publique-se e intimem-se.