AREsp 2713698 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal Regional aplicou a tese vinculante do Tema 217/STJ ao caso (definindo os pressupostos objetivos para fruição das alíquotas reduzidas) e concluiu, com base na prova dos autos, que não foi apresentado alvará/licença sanitária comprovando o licenciamento sanitário da recorrente, requisito previsto no art. 15, §1º, III, alínea "a", da Lei 9.249/1995; a modificação do julgado dependeria de reexame de provas, providência vedada no recurso especial pela Súmula 7, atraindo ainda o óbice da Súmula 83.
- Parties
- Agravante/recorrente: EYE BRAZIL SERVICOS MÉDICOS E REPRESENTAÇÕES LTDA.; Agravada/recorrida: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (art. 253, Parágrafo Único, Ii, "a", Do Ristj)
- Outcome
- Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- IRPJ E CSLL, Lucro Presumido, Serviços Hospitalares, Tema 217/stj, Alíquotas De 8% E 12%, Licenciamento Sanitário / ANVISA, Súmula 7 STJ, Súmula 83 STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EYE BRAZIL SERVICOS MÉDICOS E REPRESENTAÇÕES LTDA.
Agravante/recorrente
União
Agravada/recorrida
Procedural Posture
Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (art. 253, Parágrafo Único, Ii, "a", Do Ristj)
Legal Issues
- 1 Direito de pessoa jurídica de aplicar alíquotas reduzidas (8% e 12%) do lucro presumido para receitas oriundas de serviços hospitalares
- 2 Se é necessário apresentar alvará/licença sanitária que comprove licenciamento sanitário para fruir do benefício fiscal previsto no art. 15, §1º, III, alínea "a", da Lei 9.249/1995
- 3 Aplicação do Tema 217 (REsp 1.116.399/BA) sobre conceito de serviços hospitalares
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal Regional aplicou a tese vinculante do Tema 217/STJ ao caso (definindo os pressupostos objetivos para fruição das alíquotas reduzidas) e concluiu, com base na prova dos autos, que não foi apresentado alvará/licença sanitária comprovando o licenciamento sanitário da recorrente, requisito previsto no art. 15, §1º, III, alínea "a", da Lei 9.249/1995; a modificação do julgado dependeria de reexame de provas, providência vedada no recurso especial pela Súmula 7, atraindo ainda o óbice da Súmula 83.
Court Disposition
Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoração dos honorários advocatícios da parte recorrente em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015, observados os limites legais.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment