AREsp 2713698 - DECISAO

AREsp 2713698 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal Regional aplicou a tese vinculante do Tema 217/STJ ao caso (definindo os pressupostos objetivos para fruição das alíquotas reduzidas) e concluiu, com base na prova dos autos, que não foi apresentado alvará/licença sanitária comprovando o licenciamento sanitário da recorrente, requisito previsto no art. 15, §1º, III, alínea "a", da Lei 9.249/1995; a modificação do julgado dependeria de reexame de provas, providência vedada no recurso especial pela Súmula 7, atraindo ainda o óbice da Súmula 83.

Parties
Agravante/recorrente: EYE BRAZIL SERVICOS MÉDICOS E REPRESENTAÇÕES LTDA.; Agravada/recorrida: União
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 October 2024
Procedural Posture
Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (art. 253, Parágrafo Único, Ii, "a", Do Ristj)
Outcome
Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.
Legal Topics
IRPJ E CSLL, Lucro Presumido, Serviços Hospitalares, Tema 217/stj, Alíquotas De 8% E 12%, Licenciamento Sanitário / ANVISA, Súmula 7 STJ, Súmula 83 STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EYE BRAZIL SERVICOS MÉDICOS E REPRESENTAÇÕES LTDA.

Agravante/recorrente

União

Agravada/recorrida

Procedural Posture

Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (art. 253, Parágrafo Único, Ii, "a", Do Ristj)

  1. 1 Direito de pessoa jurídica de aplicar alíquotas reduzidas (8% e 12%) do lucro presumido para receitas oriundas de serviços hospitalares
  2. 2 Se é necessário apresentar alvará/licença sanitária que comprove licenciamento sanitário para fruir do benefício fiscal previsto no art. 15, §1º, III, alínea "a", da Lei 9.249/1995
  3. 3 Aplicação do Tema 217 (REsp 1.116.399/BA) sobre conceito de serviços hospitalares

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal Regional aplicou a tese vinculante do Tema 217/STJ ao caso (definindo os pressupostos objetivos para fruição das alíquotas reduzidas) e concluiu, com base na prova dos autos, que não foi apresentado alvará/licença sanitária comprovando o licenciamento sanitário da recorrente, requisito previsto no art. 15, §1º, III, alínea "a", da Lei 9.249/1995; a modificação do julgado dependeria de reexame de provas, providência vedada no recurso especial pela Súmula 7, atraindo ainda o óbice da Súmula 83.

Court Disposition

Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Majoração dos honorários advocatícios da parte recorrente em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015, observados os limites legais.