AREsp 1602325 - DECISAO

AREsp 1602325 - DECISAO

Exercendo o juízo de retratação previsto no art. 259 do RISTJ, o relator tornou sem efeito a decisão monocrática anterior e determinou a devolução dos autos ao tribunal de origem, em razão da afetação do tema ao rito dos recursos repetitivos (Tema 1.287/STJ), devendo os autos ficar sobrestados até a publicação do acórdão paradigma, ocasião em que o tribunal de origem fará o juízo de adequação: negar seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ ou encaminhar para juízo de retratação se divergir.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 November 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Retratação; Devolução Ao Tribunal De Origem; Sobrestamento Por Afetação Ao Tema 1.287/stj
Outcome
Agravo interno provido para tornar sem efeito a decisão de fls. 709-712 e determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem para sobrestamento até a publicação do acórdão paradigma do Tema 1.287/STJ.
Legal Topics
IRRF, Retenção Na Fonte, Tratados Internacionais, Recursos Repetitivos, Afetação, Sobrestamento, Juízo De Retratação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Retratação; Devolução Ao Tribunal De Origem; Sobrestamento Por Afetação Ao Tema 1.287/stj

  1. 1 Incidência do IRRF sobre remessas ao exterior para pagamento de serviços técnicos sem transferência de tecnologia por empresa domiciliada em país com tratado contra bitributação
  2. 2 Prevalência de tratado internacional sobre o direito interno na matéria tributária
  3. 3 Efeitos da afetação ao Tema 1.287/STJ: suspensão de recursos e devolução dos autos ao tribunal de origem para juízo de adequação

Ratio Decidendi

Exercendo o juízo de retratação previsto no art. 259 do RISTJ, o relator tornou sem efeito a decisão monocrática anterior e determinou a devolução dos autos ao tribunal de origem, em razão da afetação do tema ao rito dos recursos repetitivos (Tema 1.287/STJ), devendo os autos ficar sobrestados até a publicação do acórdão paradigma, ocasião em que o tribunal de origem fará o juízo de adequação: negar seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ ou encaminhar para juízo de retratação se divergir.

Court Disposition

Agravo interno provido para tornar sem efeito a decisão de fls. 709-712 e determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem para sobrestamento até a publicação do acórdão paradigma do Tema 1.287/STJ.

Orders

  • Dar provimento ao agravo interno para, exercendo o juízo de retratação, tornar sem efeito a decisão de fls. 709-712 (art. 259, § 6º, do RISTJ, combinado com o § 2º do art. 1.021 do CPC/2015).
  • Determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem, nos termos do art. 256-L, II, do RISTJ, para que, após a publicação do acórdão proferido sob a sistemática dos recursos repetitivos, seja realizado o juízo de adequação quanto ao Tema n. 1.287/STJ.