AREsp 1602325 - DECISAO
Exercendo o juízo de retratação previsto no art. 259 do RISTJ, o relator tornou sem efeito a decisão monocrática anterior e determinou a devolução dos autos ao tribunal de origem, em razão da afetação do tema ao rito dos recursos repetitivos (Tema 1.287/STJ), devendo os autos ficar sobrestados até a publicação do acórdão paradigma, ocasião em que o tribunal de origem fará o juízo de adequação: negar seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ ou encaminhar para juízo de retratação se divergir.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Retratação; Devolução Ao Tribunal De Origem; Sobrestamento Por Afetação Ao Tema 1.287/stj
- Outcome
- Agravo interno provido para tornar sem efeito a decisão de fls. 709-712 e determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem para sobrestamento até a publicação do acórdão paradigma do Tema 1.287/STJ.
- Legal Topics
- IRRF, Retenção Na Fonte, Tratados Internacionais, Recursos Repetitivos, Afetação, Sobrestamento, Juízo De Retratação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Retratação; Devolução Ao Tribunal De Origem; Sobrestamento Por Afetação Ao Tema 1.287/stj
Legal Issues
- 1 Incidência do IRRF sobre remessas ao exterior para pagamento de serviços técnicos sem transferência de tecnologia por empresa domiciliada em país com tratado contra bitributação
- 2 Prevalência de tratado internacional sobre o direito interno na matéria tributária
- 3 Efeitos da afetação ao Tema 1.287/STJ: suspensão de recursos e devolução dos autos ao tribunal de origem para juízo de adequação
Ratio Decidendi
Exercendo o juízo de retratação previsto no art. 259 do RISTJ, o relator tornou sem efeito a decisão monocrática anterior e determinou a devolução dos autos ao tribunal de origem, em razão da afetação do tema ao rito dos recursos repetitivos (Tema 1.287/STJ), devendo os autos ficar sobrestados até a publicação do acórdão paradigma, ocasião em que o tribunal de origem fará o juízo de adequação: negar seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ ou encaminhar para juízo de retratação se divergir.
Court Disposition
Agravo interno provido para tornar sem efeito a decisão de fls. 709-712 e determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem para sobrestamento até a publicação do acórdão paradigma do Tema 1.287/STJ.
Orders
- Dar provimento ao agravo interno para, exercendo o juízo de retratação, tornar sem efeito a decisão de fls. 709-712 (art. 259, § 6º, do RISTJ, combinado com o § 2º do art. 1.021 do CPC/2015).
- Determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem, nos termos do art. 256-L, II, do RISTJ, para que, após a publicação do acórdão proferido sob a sistemática dos recursos repetitivos, seja realizado o juízo de adequação quanto ao Tema n. 1.287/STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment