REsp 2024728 - DECISAO

REsp 2024728 - DECISAO

O Tribunal julgador enfrentou os argumentos da Fazenda Nacional e concluiu que não há omissão no acórdão recorrido; manteve-se o entendimento de que o redirecionamento da execução fiscal aos administradores exige demonstração de que as verbas retidas efetivamente foram apropriadas (que deixaram de ser apenas registro contábil e 'frequentaram o mundo real') ou prova de atuação com excesso de poderes/infração à lei, não sendo suficiente o mero exercício da gerência, de modo que o recurso especial foi negado provimento.

Parties
Recorrente: União (Fazenda Nacional); Administrador/representante: Ana Paula Marinho de Freitas; Administrador/representante: Paulo Maria de Freitas; Administrador/representante: Paulo Ricardo Marinho de Freitas
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 May 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial (decisão)
Outcome
Recurso especial negado provimento
Legal Topics
Irrf/irpj Não Repassado Ao Fisco, Redirecionamento Da Execução Fiscal a Administradores/sócios, Depositário Infiel, Omissão Em Acórdão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

União (Fazenda Nacional)

Recorrente

Ana Paula Marinho de Freitas

Administrador/representante

Paulo Maria de Freitas

Administrador/representante

Paulo Ricardo Marinho de Freitas

Administrador/representante

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial (decisão)

  1. 1 Redirecionamento da execução fiscal aos sócios por tributo retido na fonte (IRRF/IRPJ)
  2. 2 Necessidade de comprovação de apropriação indébita ou de que as verbas frequentaram o mundo real e não apenas o contábil
  3. 3 Existência ou não de omissão no acórdão recorrido quanto aos argumentos da Fazenda Nacional

Ratio Decidendi

O Tribunal julgador enfrentou os argumentos da Fazenda Nacional e concluiu que não há omissão no acórdão recorrido; manteve-se o entendimento de que o redirecionamento da execução fiscal aos administradores exige demonstração de que as verbas retidas efetivamente foram apropriadas (que deixaram de ser apenas registro contábil e 'frequentaram o mundo real') ou prova de atuação com excesso de poderes/infração à lei, não sendo suficiente o mero exercício da gerência, de modo que o recurso especial foi negado provimento.

Court Disposition

Recurso especial negado provimento

Orders

  • Nego provimento ao recurso especial.
  • Publique-se. Intimem-se.