REsp 2024728 - DECISAO
O Tribunal julgador enfrentou os argumentos da Fazenda Nacional e concluiu que não há omissão no acórdão recorrido; manteve-se o entendimento de que o redirecionamento da execução fiscal aos administradores exige demonstração de que as verbas retidas efetivamente foram apropriadas (que deixaram de ser apenas registro contábil e 'frequentaram o mundo real') ou prova de atuação com excesso de poderes/infração à lei, não sendo suficiente o mero exercício da gerência, de modo que o recurso especial foi negado provimento.
- Parties
- Recorrente: União (Fazenda Nacional); Administrador/representante: Ana Paula Marinho de Freitas; Administrador/representante: Paulo Maria de Freitas; Administrador/representante: Paulo Ricardo Marinho de Freitas
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial (decisão)
- Outcome
- Recurso especial negado provimento
- Legal Topics
- Irrf/irpj Não Repassado Ao Fisco, Redirecionamento Da Execução Fiscal a Administradores/sócios, Depositário Infiel, Omissão Em Acórdão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União (Fazenda Nacional)
Recorrente
Ana Paula Marinho de Freitas
Administrador/representante
Paulo Maria de Freitas
Administrador/representante
Paulo Ricardo Marinho de Freitas
Administrador/representante
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial (decisão)
Legal Issues
- 1 Redirecionamento da execução fiscal aos sócios por tributo retido na fonte (IRRF/IRPJ)
- 2 Necessidade de comprovação de apropriação indébita ou de que as verbas frequentaram o mundo real e não apenas o contábil
- 3 Existência ou não de omissão no acórdão recorrido quanto aos argumentos da Fazenda Nacional
Ratio Decidendi
O Tribunal julgador enfrentou os argumentos da Fazenda Nacional e concluiu que não há omissão no acórdão recorrido; manteve-se o entendimento de que o redirecionamento da execução fiscal aos administradores exige demonstração de que as verbas retidas efetivamente foram apropriadas (que deixaram de ser apenas registro contábil e 'frequentaram o mundo real') ou prova de atuação com excesso de poderes/infração à lei, não sendo suficiente o mero exercício da gerência, de modo que o recurso especial foi negado provimento.
Court Disposition
Recurso especial negado provimento
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment