AREsp 1800931 - DECISAO
Conhecido o agravo e, com fundamento na jurisprudência e na verificação de que o regulamento do plano previa a utilização dos mesmos critérios de correção adotados pelo INSS e que a contribuição de fevereiro de 1994 integrou o período básico de cálculo, aplicou-se o IRSM de fevereiro de 1994 (39,67%) aos salários de contribuição utilizados no cálculo da complementação de aposentadoria, restabelecendo-se a sentença que concedera a revisão.
- Parties
- Ré: FUNDAÇÃO CEEE DE SEGURIDADE SOCIAL; Embargante: Eletroceee; Autor: parte autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Em Agravo No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço do agravo e, com base na Súmula 568/STJ, dou provimento ao recurso especial para julgar procedente o pedido, ficando restabelecida a sentença de fls. 190-195.
- Legal Topics
- IRSM, Revisão De Benefício Previdenciário, Prescrição Quinquenal, Regulamento De Plano De Benefícios, Equilíbrio Atuarial, Ilegitimidade Passiva Das Patrocinadoras
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDAÇÃO CEEE DE SEGURIDADE SOCIAL
Ré
Eletroceee
Embargante
parte autora
Autor
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Em Agravo No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Aplicação do IRSM de 39,67% na correção dos salários de contribuição para cálculo de complementação de aposentadoria
- 2 Determinação do regulamento aplicável ao benefício e índices de reajuste
- 3 Incidência da prescrição quinquenal (art. 75 LC 109/2001)
Ratio Decidendi
Conhecido o agravo e, com fundamento na jurisprudência e na verificação de que o regulamento do plano previa a utilização dos mesmos critérios de correção adotados pelo INSS e que a contribuição de fevereiro de 1994 integrou o período básico de cálculo, aplicou-se o IRSM de fevereiro de 1994 (39,67%) aos salários de contribuição utilizados no cálculo da complementação de aposentadoria, restabelecendo-se a sentença que concedera a revisão.
Court Disposition
Conheço do agravo e, com base na Súmula 568/STJ, dou provimento ao recurso especial para julgar procedente o pedido, ficando restabelecida a sentença de fls. 190-195.
Orders
- Fica restabelecida a sentença de fls. 190-195.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment