AREsp 2498392 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo em recurso especial porque a jurisprudência dominante do STJ fixa a edição da MP 201/2004 (convertida na Lei 10.999/2004) como marco inicial do prazo decadencial para a revisão com aplicação integral do IRSM de fevereiro de 1994; a ação foi ajuizada dentro do prazo aplicável (incidência da Súmula 83/STJ) e qualquer análise adicional demandaria reexame de prova, vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial
- Legal Topics
- IRSM De 2/1994, Prazo Decadencial, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ ao agravo em recurso especial
- 2 Marco inicial do prazo decadencial para revisão com aplicação integral do IRSM de fevereiro de 1994
- 3 Incidência da Súmula 83/STJ quanto ao prazo entre o marco inicial e o ajuizamento
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo em recurso especial porque a jurisprudência dominante do STJ fixa a edição da MP 201/2004 (convertida na Lei 10.999/2004) como marco inicial do prazo decadencial para a revisão com aplicação integral do IRSM de fevereiro de 1994; a ação foi ajuizada dentro do prazo aplicável (incidência da Súmula 83/STJ) e qualquer análise adicional demandaria reexame de prova, vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment