AREsp 1754265 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão recorrida, incidindo o enunciado n. 182 da Súmula do STJ e aplicando-se a exigência do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015; além disso, o recurso especial originalmente não foi conhecido em razão dos óbices das Súmulas n. 7 do STJ e 282 do STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2021
- Procedural Posture
- Agrav O Interno / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- ISS, Sociedades Uniprofissionais, Admissibilidade De Recurso, Súmula 182 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agrav O Interno / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão recorrida
- 2 Incidência da Súmula n. 182 do STJ
- 3 Óbices das Súmulas n. 7 do STJ e 282 do STF
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão recorrida, incidindo o enunciado n. 182 da Súmula do STJ e aplicando-se a exigência do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015; além disso, o recurso especial originalmente não foi conhecido em razão dos óbices das Súmulas n. 7 do STJ e 282 do STF.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Negar provimento ao recurso
- Agravo interno não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment