AREsp 1926206 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não conheceu do recurso especial porque as razões recursais não atacaram, de forma específica, os fundamentos do acórdão recorrido (aplicação do enunciado da Súmula 284/STF) e porque o acolhimento da pretensão exigiria reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ); ademais, o laudo pericial concluiu pela regularidade das notas fiscais e pela suficiência de compra de materiais, o que valida as conclusões das instâncias ordinárias.
- Parties
- Agravante/recorrente: MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo (contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial) / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça Conhecendo Do Agravo E Não Conhecendo Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- ISS, Dedução Da Base De Cálculo, Perícia Judicial, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo (contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial) / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça Conhecendo Do Agravo E Não Conhecendo Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Possibilidade de dedução de materiais da base de cálculo do ISS nos subitens 7.02 e 7.05 da LC 116/03
- 2 Aplicabilidade da Súmula 284 do STF quanto à insuficiência de fundamentação do recurso
- 3 Aplicabilidade da Súmula 7 do STJ quanto à vedação de reexame de prova em recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não conheceu do recurso especial porque as razões recursais não atacaram, de forma específica, os fundamentos do acórdão recorrido (aplicação do enunciado da Súmula 284/STF) e porque o acolhimento da pretensão exigiria reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ); ademais, o laudo pericial concluiu pela regularidade das notas fiscais e pela suficiência de compra de materiais, o que valida as conclusões das instâncias ordinárias.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment