AREsp 1908889 - DECISAO
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial porque a apreciação da tese de que, no caso concreto, o ISS teria natureza de tributo indireto e, por consequência, demandaria a aplicação do art. 166 do CTN para declarar a improcedência da repetição do indébito, implicaria revolvimento do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: Município de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo E Não Conheço Do Recurso Especial (decisão De Admissibilidade)
- Outcome
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- ISS, Repetição De Indébito, Art. 166 Do CTN, Súmula 7/stj, Enunciado Administrativo N. 3/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município de São Paulo
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo E Não Conheço Do Recurso Especial (decisão De Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial
- 2 Caracterização do ISS como tributo direto ou indireto
- 3 Aplicabilidade do art. 166 do CTN na ação de repetição de indébito
Ratio Decidendi
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial porque a apreciação da tese de que, no caso concreto, o ISS teria natureza de tributo indireto e, por consequência, demandaria a aplicação do art. 166 do CTN para declarar a improcedência da repetição do indébito, implicaria revolvimento do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment