AREsp 1977330 - DECISAO
Conheceram-se os agravos e não conheceram-se os Recursos Especiais porque a Corte de origem julgou a matéria com suporte fático-probatório que não comporta reexame nesta Corte (Súmula 7/STJ); ademais, eventual irregularidade da procuração poderia ter sido sanada com convocação para regularização, conforme art. 24 da Lei Municipal nº 14.141/2006 e art. 76 do CPC aplicados por analogia; quanto aos honorários, a fixação pela instância ordinária observou critérios legais e sua revisão implicaria reexame de fatos, o que é vedado, salvo se o valor fosse irrisório ou exorbitante, o que não se constatou.
- Parties
- Recorrente: Município de São Paulo; Recorrente/recorrida: Autora (contribuinte); Terceira Interessada (tomadora, Carta De Anuência): Libra Fundo de Investimento em Direitos Creditórios Multissetorial
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2021
- Procedural Posture
- Agravos Em Recursos Especiais / Conhecidos Os Agravos; Não Conhecidos Os Recursos Especiais (decisão De Não Conhecimento)
- Outcome
- Conheço dos Agravos para não conhecer dos Recursos Especiais. Apelos da contribuinte e da municipalidade improvidos.
- Legal Topics
- ISS, Repetição De Indébito, Representação Processual, Honorários Sucumbenciais, Súmula 7/stj, Art. 166 Do CTN
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município de São Paulo
Recorrente
Autora (contribuinte)
Recorrente/recorrida
Libra Fundo de Investimento em Direitos Creditórios Multissetorial
Terceira Interessada (tomadora, Carta De Anuência)
Procedural Posture
Agravos Em Recursos Especiais / Conhecidos Os Agravos; Não Conhecidos Os Recursos Especiais (decisão De Não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 Validade da representação processual (mandato sem prazo) e possibilidade de regularização
- 2 Aplicação, por analogia, do art. 76 do CPC e do art. 24 da Lei Municipal nº 14.141/2006 à esfera administrativa
- 3 Requisitos do art. 166 do CTN para transferência do encargo tributário
Ratio Decidendi
Conheceram-se os agravos e não conheceram-se os Recursos Especiais porque a Corte de origem julgou a matéria com suporte fático-probatório que não comporta reexame nesta Corte (Súmula 7/STJ); ademais, eventual irregularidade da procuração poderia ter sido sanada com convocação para regularização, conforme art. 24 da Lei Municipal nº 14.141/2006 e art. 76 do CPC aplicados por analogia; quanto aos honorários, a fixação pela instância ordinária observou critérios legais e sua revisão implicaria reexame de fatos, o que é vedado, salvo se o valor fosse irrisório ou exorbitante, o que não se constatou.
Court Disposition
Conheço dos Agravos para não conhecer dos Recursos Especiais. Apelos da contribuinte e da municipalidade improvidos.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment