AREsp 1958859 - DECISAO
O agravo foi negado por razões de admissibilidade: ausência de prequestionamento sobre matérias suscitadas (incidindo o óbice da Súmula 356/STF) e inadequação da via do recurso especial para apreciação de questões constitucionais ou de preceitos infraconstitucionais que reproduzem normas constitucionais, além de o Tribunal de origem ter decidido corretamente, no mérito, pela perda do benefício da alíquota reduzida conforme o CTM aplicável.
- Parties
- Agravante: Centro Diagnóstico Carlos Chagas Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- ISS, Alíquota Reduzida, Perda De Benefício Fiscal, Prequestionamento, Súmula 356/stf, Súmula 211/stj, Recurso Especial (admissibilidade)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Centro Diagnóstico Carlos Chagas Ltda.
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Alegada violação aos arts. 9º, II; 97, II; 108, I, §1º do CTN
- 2 Alegada violação aos arts. 5º, LV e 150, II da CF
- 3 Alegada violação aos arts. 9º e 10 do CPC
Ratio Decidendi
O agravo foi negado por razões de admissibilidade: ausência de prequestionamento sobre matérias suscitadas (incidindo o óbice da Súmula 356/STF) e inadequação da via do recurso especial para apreciação de questões constitucionais ou de preceitos infraconstitucionais que reproduzem normas constitucionais, além de o Tribunal de origem ter decidido corretamente, no mérito, pela perda do benefício da alíquota reduzida conforme o CTM aplicável.
Court Disposition
nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment