AREsp 1958859 - DECISAO

AREsp 1958859 - DECISAO

O agravo foi negado por razões de admissibilidade: ausência de prequestionamento sobre matérias suscitadas (incidindo o óbice da Súmula 356/STF) e inadequação da via do recurso especial para apreciação de questões constitucionais ou de preceitos infraconstitucionais que reproduzem normas constitucionais, além de o Tribunal de origem ter decidido corretamente, no mérito, pela perda do benefício da alíquota reduzida conforme o CTM aplicável.

Parties
Agravante: Centro Diagnóstico Carlos Chagas Ltda.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 November 2021
Procedural Posture
Agravo / Decisão No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
nego provimento ao agravo
Legal Topics
ISS, Alíquota Reduzida, Perda De Benefício Fiscal, Prequestionamento, Súmula 356/stf, Súmula 211/stj, Recurso Especial (admissibilidade)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 26 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Centro Diagnóstico Carlos Chagas Ltda.

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Alegada violação aos arts. 9º, II; 97, II; 108, I, §1º do CTN
  2. 2 Alegada violação aos arts. 5º, LV e 150, II da CF
  3. 3 Alegada violação aos arts. 9º e 10 do CPC

Ratio Decidendi

O agravo foi negado por razões de admissibilidade: ausência de prequestionamento sobre matérias suscitadas (incidindo o óbice da Súmula 356/STF) e inadequação da via do recurso especial para apreciação de questões constitucionais ou de preceitos infraconstitucionais que reproduzem normas constitucionais, além de o Tribunal de origem ter decidido corretamente, no mérito, pela perda do benefício da alíquota reduzida conforme o CTM aplicável.

Court Disposition

nego provimento ao agravo

Orders

  • Nego provimento ao agravo.
  • Publique-se.