AREsp 1800676 - DECISAO
O Tribunal confirmou o entendimento do acórdão recorrido de que a sociedade de advogados, por ser uniprofissional e não possuir natureza mercantil conforme contrato social e registro na OAB, faz jus ao regime especial de tributação do ISS previsto no art. 9º, §§ 1º e 3º do Decreto-lei 406/1968; a modificação dessa conclusão exigiria reexame do conjunto fático-probatório dos autos, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ, razão pela qual o agravo não foi provido.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE SÃO PAULO; Agravado: sociedade de advogados
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Reconsideração De Decisão Monocrática Da Presidência E Análise Do Recurso Especial
- Outcome
- Nega-se provimento ao Agravo em Recurso Especial do Município de São Paulo.
- Legal Topics
- ISS, Regime Especial De Tributação, Sociedade De Advogados, Natureza Mercantil, Súmula 7/stj, Súmula 211/stj, Enunciado Administrativo 3 Do STJ, Art. 9º, §§ 1º E 3º Do Decreto Lei 406/1968
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
Agravante
sociedade de advogados
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Reconsideração De Decisão Monocrática Da Presidência E Análise Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 211/STJ
- 2 enquadramento de sociedade de advogados no regime especial do ISS
- 3 possibilidade de reexame do contexto fático-probatório (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O Tribunal confirmou o entendimento do acórdão recorrido de que a sociedade de advogados, por ser uniprofissional e não possuir natureza mercantil conforme contrato social e registro na OAB, faz jus ao regime especial de tributação do ISS previsto no art. 9º, §§ 1º e 3º do Decreto-lei 406/1968; a modificação dessa conclusão exigiria reexame do conjunto fático-probatório dos autos, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ, razão pela qual o agravo não foi provido.
Court Disposition
Nega-se provimento ao Agravo em Recurso Especial do Município de São Paulo.
Orders
- Publique-se
- Intimações necessárias
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment