AREsp 1992297 - DECISAO

AREsp 1992297 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial em razão da deficiência na fundamentação recursal, por ausência de impugnação específica aos fundamentos do acórdão recorrido, nos termos da Súmula 284 do STF; quanto ao mérito do acórdão recorrido, concluiu-se que a sociedade simples limitada composta por médicos preenche os requisitos de pessoalidade e responsabilidade técnica, autorizando o enquadramento no regime do art. 9º, §3º do Decreto-Lei 406/1968, sendo insuficiente a mera limitação da responsabilidade para afastar a pessoalidade.

Parties
Agravante: MUNICÍPIO DE SÃO PAULO; Recorrida: AUTORA (sociedade simples limitada composta exclusivamente por médicos)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 November 2021
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento/admissão De Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
ISS, Regime Especial De Tributação, Sociedades Uniprofissionais, Responsabilidade Pessoal, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE SÃO PAULO

Agravante

AUTORA (sociedade simples limitada composta exclusivamente por médicos)

Recorrida

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento/admissão De Recurso Especial

  1. 1 Admissibilidade do recurso especial à luz da exigência de impugnação específica dos fundamentos do acórdão recorrido (Súmula 284/STF)
  2. 2 Possibilidade de enquadramento de sociedade simples limitada composta por médicos no regime especial de tributação do ISS previsto no art. 9º do Decreto-Lei n. 406/1968
  3. 3 Se a limitação da responsabilidade dos sócios afasta a pessoalidade da prestação de serviços exigida pelo regime especial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial em razão da deficiência na fundamentação recursal, por ausência de impugnação específica aos fundamentos do acórdão recorrido, nos termos da Súmula 284 do STF; quanto ao mérito do acórdão recorrido, concluiu-se que a sociedade simples limitada composta por médicos preenche os requisitos de pessoalidade e responsabilidade técnica, autorizando o enquadramento no regime do art. 9º, §3º do Decreto-Lei 406/1968, sendo insuficiente a mera limitação da responsabilidade para afastar a pessoalidade.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC.