AREsp 1660979 - DECISAO

AREsp 1660979 - DECISAO

Conheceu-se parcialmente do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento ao recurso especial porque: (i) a matéria acerca da competência do Município de Santos para cobrar ISS sobre serviços no mar territorial foi decidida em conformidade com precedente constitucional e, portanto, seguimento negado nos termos do art. 1.030 do CPC/2015; (ii) a revisão das conclusões sobre a caracterização preponderante dos contratos e validade dos autos de infração implicaria reexame de matéria fático-probatória vedado em recurso especial (Súmulas 5 e 7); e (iii) a limitação da multa a 99% foi considerada compatível com a jurisprudência do STF sobre confisco; por...

Parties
Agravante: SHELL BRASIL PETROLEO LTDA.; Municipalidade: Município de Santos
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 December 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Admissibilidade De Recurso Especial
Outcome
CONHEÇO PARCIALMENTE do agravo para CONHECER EM PARTE do recurso especial e, nessa extensão, NEGAR-LHE PROVIMENTO
Legal Topics
ISS, Competência Municipal, Autos De Infração, Multas Tributárias, Honorários Advocatícios, Recursos Repetitivos, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 21 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

SHELL BRASIL PETROLEO LTDA.

Agravante

Município de Santos

Municipalidade

Procedural Posture

Agravo Interno / Admissibilidade De Recurso Especial

  1. 1 competência do Município de Santos para exigir ISS sobre serviços prestados em mar territorial
  2. 2 incidência do ISS em contratos de afretamento por tempo vs. contratos de prestação de serviços
  3. 3 validade formal dos autos de infração

Ratio Decidendi

Conheceu-se parcialmente do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento ao recurso especial porque: (i) a matéria acerca da competência do Município de Santos para cobrar ISS sobre serviços no mar territorial foi decidida em conformidade com precedente constitucional e, portanto, seguimento negado nos termos do art. 1.030 do CPC/2015; (ii) a revisão das conclusões sobre a caracterização preponderante dos contratos e validade dos autos de infração implicaria reexame de matéria fático-probatória vedado em recurso especial (Súmulas 5 e 7); e (iii) a limitação da multa a 99% foi considerada compatível com a jurisprudência do STF sobre confisco; por...

Court Disposition

CONHEÇO PARCIALMENTE do agravo para CONHECER EM PARTE do recurso especial e, nessa extensão, NEGAR-LHE PROVIMENTO

Orders

  • Majorado, em desfavor da parte recorrente, em 10% (dez por cento) o valor já arbitrado a título de honorários sucumbenciais, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015
  • Publique-se. Intimem-se.