AREsp 2497094 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as razões recursais não atacaram de forma específica os fundamentos do acórdão recorrido, atraindo o óbice da Súmula 284/STF; quanto ao mérito tributário, manteve-se o entendimento de que o ISS não incide sobre cessão de direito autoral por ausência de previsão na lista anexa à LC 116/2003, interpretável extensivamente apenas para serviços congêneres, o que não se verificou no caso; procedeu-se ainda à majoração dos honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: MUNICIPIO DE RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecido O Agravo; Não Conhecido O Recurso Especial (decisão De Admissibilidade)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- ISS, Cessão De Direitos Autorais, Interpretação Da Lista Anexa À Lei Complementar Nº 116/2003, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICIPIO DE RIO DE JANEIRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecido O Agravo; Não Conhecido O Recurso Especial (decisão De Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Incidência do ISS sobre cessão de direitos autorais
- 2 Interpretação da lista anexa à LC 116/2003 (taxatividade versus interpretação extensiva para congêneres)
- 3 Aplicação do óbice da Súmula 284/STF por insuficiência de fundamentação do recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as razões recursais não atacaram de forma específica os fundamentos do acórdão recorrido, atraindo o óbice da Súmula 284/STF; quanto ao mérito tributário, manteve-se o entendimento de que o ISS não incide sobre cessão de direito autoral por ausência de previsão na lista anexa à LC 116/2003, interpretável extensivamente apenas para serviços congêneres, o que não se verificou no caso; procedeu-se ainda à majoração dos honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment