EAREsp 1626778 - ACORDAO

EAREsp 1626778 - ACORDAO

Não há erro material a ser corrigido no acórdão; os embargos visam reexaminar matéria fático-probatória já decidida, procedimento vedado pelo enunciado da Súmula 7/STJ, razão pela qual os embargos de declaração devem ser rejeitados.

Parties
Embargante: DAY MAR SERVIÇOS MÉDICOS S/S LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 February 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Rejeição Dos Embargos Pela Segunda Turma Em Sessão Virtual (20/02/2024 a 26/02/2024)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
ISS, Alíquota Fixa, Sociedade Empresarial, Sociedade Simples, Súmula 7/stj, Erro Material, Embargos De Declaração, Decreto Lei 406/68, Cpc/2015

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DAY MAR SERVIÇOS MÉDICOS S/S LTDA.

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Rejeição Dos Embargos Pela Segunda Turma Em Sessão Virtual (20/02/2024 a 26/02/2024)

  1. 1 Existência de erro material no acórdão
  2. 2 Cabimento dos embargos de declaração para rediscussão de matéria fático-probatória
  3. 3 Aplicação da Súmula 7/STJ como óbice ao reexame de fatos

Ratio Decidendi

Não há erro material a ser corrigido no acórdão; os embargos visam reexaminar matéria fático-probatória já decidida, procedimento vedado pelo enunciado da Súmula 7/STJ, razão pela qual os embargos de declaração devem ser rejeitados.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração
  • Advertir as partes sobre aplicação de penalidades previstas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/2015