REsp 2088766 - DECISAO
O recurso não foi afetado ao rito dos recursos repetitivos porque a controvérsia envolve não apenas o ISS, que foi objeto de afetação em outro processo, mas também PIS e COFINS, e porque a recorrente limitou sua insurgência à ofensa ao art. 110 do CTN, o que inviabiliza a afetação; determinou-se, assim, a devolução dos autos à Corte de origem para que, após a publicação do acórdão paradigmático, proceda-se à retratação ou se negue seguimento conforme a coincidência com a orientação do STJ.
- Parties
- Recorrente: GOES EMPREENDIMENTOS EMPRESARIAIS LTDA.; Recorrida: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 March 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Afetação E Devolução Dos Autos À Corte De Origem
- Outcome
- Deixou-se de afetar o recurso ao rito dos recursos repetitivos e determinou-se a devolução dos autos à Corte de origem para que, após publicação do acórdão no regime dos recursos repetitivos, seja negado seguimento se houver coincidência com a orientação do STJ ou seja realizada a retratação se houver divergência.
- Legal Topics
- ISS, PIS, COFINS, IRPJ, CSLL, Lucro Presumido, Recursos Repetitivos, Afetação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GOES EMPREENDIMENTOS EMPRESARIAIS LTDA.
Recorrente
FAZENDA NACIONAL
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Afetação E Devolução Dos Autos À Corte De Origem
Legal Issues
- 1 Se o ISS, o PIS e a COFINS devem ser excluídos da base de cálculo do IRPJ e da CSLL quando apurados pelo lucro presumido
- 2 Aplicabilidade da tese firmada no RE 574.706/PR ao caso
- 3 Possibilidade de afetação do recurso ao rito dos recursos repetitivos e exaurimento da instância ordinária
Ratio Decidendi
O recurso não foi afetado ao rito dos recursos repetitivos porque a controvérsia envolve não apenas o ISS, que foi objeto de afetação em outro processo, mas também PIS e COFINS, e porque a recorrente limitou sua insurgência à ofensa ao art. 110 do CTN, o que inviabiliza a afetação; determinou-se, assim, a devolução dos autos à Corte de origem para que, após a publicação do acórdão paradigmático, proceda-se à retratação ou se negue seguimento conforme a coincidência com a orientação do STJ.
Court Disposition
Deixou-se de afetar o recurso ao rito dos recursos repetitivos e determinou-se a devolução dos autos à Corte de origem para que, após publicação do acórdão no regime dos recursos repetitivos, seja negado seguimento se houver coincidência com a orientação do STJ ou seja realizada a retratação se houver divergência.
Orders
- DEIXO DE AFETAR o apelo ao rito previsto nos arts. 1.036 a 1.041 do CPC/2015.
- DETERMINO a devolução dos autos à Corte de origem, com a respectiva baixa, para que, após a publicação do acórdão a ser proferido no regime dos recursos repetitivos e em observância ao art. 1.040 do CPC/2015, seja negado seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação emanada pelo STJ ou seja...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment