AREsp 2566894 - DECISAO

AREsp 2566894 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem examinou a controvérsia à luz da jurisprudência desta Corte, aplicando o critério da LC 116/03 quanto à necessidade de prova da existência de unidade econômica com poderes decisórios no município para definir o sujeito ativo do ISS, e porque o reexame de questões fático-probatórias é vedado pelo enunciado n.7 do STJ; além disso, ausência de prequestionamento impediu o conhecimento de outras alegadas violações de lei.

Parties
Embargante: Santander Leasing S/A Arrendamento Mercantil; Embargado: Município de Fazenda Rio Grande
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 April 2024
Procedural Posture
Mandado De Segurança (embargos À Execução Fiscal) / Agravo Em Recurso Especial (recurso Especial Não Conhecido)
Outcome
Recurso especial não conhecido
Legal Topics
ISS, Arrendamento Mercantil (leasing), Sujeito Ativo Da Relação Tributária, Ônus Da Prova, Certidão De Dívida Ativa, Prequestionamento, Jurisprudência Repetitiva

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Santander Leasing S/A Arrendamento Mercantil

Embargante

Município de Fazenda Rio Grande

Embargado

Procedural Posture

Mandado De Segurança (embargos À Execução Fiscal) / Agravo Em Recurso Especial (recurso Especial Não Conhecido)

  1. 1 Incidência do ISS em operações de arrendamento mercantil e identificação do sujeito ativo da relação tributária
  2. 2 Ônus da prova quanto à existência de unidade econômica com poderes decisórios no município exigido pela LC 116/03
  3. 3 Presunção de certeza e liquidez da Certidão de Dívida Ativa (CDA) e possibilidade de discussão

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem examinou a controvérsia à luz da jurisprudência desta Corte, aplicando o critério da LC 116/03 quanto à necessidade de prova da existência de unidade econômica com poderes decisórios no município para definir o sujeito ativo do ISS, e porque o reexame de questões fático-probatórias é vedado pelo enunciado n.7 do STJ; além disso, ausência de prequestionamento impediu o conhecimento de outras alegadas violações de lei.

Court Disposition

Recurso especial não conhecido

Orders

  • Conheço do agravo em relação à matéria não repetitiva e não conheço do recurso especial
  • Determino, caso exista prévia fixação, a majoração dos honorários advocatícios em 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015