AREsp 2566894 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem examinou a controvérsia à luz da jurisprudência desta Corte, aplicando o critério da LC 116/03 quanto à necessidade de prova da existência de unidade econômica com poderes decisórios no município para definir o sujeito ativo do ISS, e porque o reexame de questões fático-probatórias é vedado pelo enunciado n.7 do STJ; além disso, ausência de prequestionamento impediu o conhecimento de outras alegadas violações de lei.
- Parties
- Embargante: Santander Leasing S/A Arrendamento Mercantil; Embargado: Município de Fazenda Rio Grande
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 April 2024
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança (embargos À Execução Fiscal) / Agravo Em Recurso Especial (recurso Especial Não Conhecido)
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- ISS, Arrendamento Mercantil (leasing), Sujeito Ativo Da Relação Tributária, Ônus Da Prova, Certidão De Dívida Ativa, Prequestionamento, Jurisprudência Repetitiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Santander Leasing S/A Arrendamento Mercantil
Embargante
Município de Fazenda Rio Grande
Embargado
Procedural Posture
Mandado De Segurança (embargos À Execução Fiscal) / Agravo Em Recurso Especial (recurso Especial Não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Incidência do ISS em operações de arrendamento mercantil e identificação do sujeito ativo da relação tributária
- 2 Ônus da prova quanto à existência de unidade econômica com poderes decisórios no município exigido pela LC 116/03
- 3 Presunção de certeza e liquidez da Certidão de Dívida Ativa (CDA) e possibilidade de discussão
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem examinou a controvérsia à luz da jurisprudência desta Corte, aplicando o critério da LC 116/03 quanto à necessidade de prova da existência de unidade econômica com poderes decisórios no município para definir o sujeito ativo do ISS, e porque o reexame de questões fático-probatórias é vedado pelo enunciado n.7 do STJ; além disso, ausência de prequestionamento impediu o conhecimento de outras alegadas violações de lei.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Conheço do agravo em relação à matéria não repetitiva e não conheço do recurso especial
- Determino, caso exista prévia fixação, a majoração dos honorários advocatícios em 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment