AREsp 2786250 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de admissibilidade do recurso especial, em especial não refutou o óbice formado pela aplicação da Súmula 5/STJ; tal omissão viola o art. 932, III, do CPC/2015, ensejando a manutenção da decisão que negou seguimento ao recurso especial.
- Parties
- Agravante: JOÃO PESSOA SECRETARIA DE FINANÇAS - SEFIN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial (art. 1.042 Do Cpc/2015) / Julgamento De Admissibilidade/decisão Sobre Seguimento Do Recurso Especial
- Outcome
- agravo em recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- ISS, Admissibilidade Recursal, Súmula 5/stj, Súmula 7/stj, Súmula 123/stj, Lei Complementar 116/2003
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO PESSOA SECRETARIA DE FINANÇAS - SEFIN
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (art. 1.042 Do Cpc/2015) / Julgamento De Admissibilidade/decisão Sobre Seguimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 cabimento do recurso especial e sua admissibilidade
- 2 incidência do ISS sobre serviços de administração de pool hoteleiro versus hospedagem (item 9.01 vs. item 17.12 da LC 116/2003)
- 3 aplicabilidade das Súmulas 5 e 7 do STJ na hipótese
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de admissibilidade do recurso especial, em especial não refutou o óbice formado pela aplicação da Súmula 5/STJ; tal omissão viola o art. 932, III, do CPC/2015, ensejando a manutenção da decisão que negou seguimento ao recurso especial.
Court Disposition
agravo em recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment