REsp 2186483 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e deu-se parcial provimento para declarar indevida a cobrança do ISS sobre os valores registrados na conta 'adiantamento a depositantes', porque, na hipótese, trata-se de atividade-meio quando a própria instituição financeira realiza a análise de risco vinculada à concessão do crédito emergencial; manteve-se a incidência do ISS sobre 'tarifas interbancárias' e 'locação de cofre' por estarem caracterizadas como prestação de serviços segundo o laudo pericial e a jurisprudência aplicável; reconheceu-se a validade formal da CDA; aplicou-se a multa legal por mora e fixaram-se honorários nos percentuais mínimos previstos no art.85, §3º, do CPC, além...
- Parties
- Recorrente: ITAÚ UNIBANCO S.A.; Recorrida: MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conhecido parcialmente e dado parcial provimento ao recurso especial para reconhecer indevida a cobrança do ISS sobre a conta 'adiantamento a depositantes' e julgar parcialmente procedentes os embargos à execução; no mais, negar provimento.
- Legal Topics
- ISS, Taxatividade E Interpretação Extensiva Da Lista De Serviços, Nulidade Da CDA, Multa Penal, Honorários Advocatícios, Correção Monetária (ipca E) E Juros Moratórios, Precedentes E Súmulas (stj/stf)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ITAÚ UNIBANCO S.A.
Recorrente
MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Validade formal da Certidão de Dívida Ativa (CDA)
- 2 Incidência do ISS sobre as rubricas 'adiantamento a depositantes', 'tarifas interbancárias' e 'locação de cofre'
- 3 Aplicabilidade da Súmula 424 do STJ quanto à interpretação extensiva da lista de serviços
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e deu-se parcial provimento para declarar indevida a cobrança do ISS sobre os valores registrados na conta 'adiantamento a depositantes', porque, na hipótese, trata-se de atividade-meio quando a própria instituição financeira realiza a análise de risco vinculada à concessão do crédito emergencial; manteve-se a incidência do ISS sobre 'tarifas interbancárias' e 'locação de cofre' por estarem caracterizadas como prestação de serviços segundo o laudo pericial e a jurisprudência aplicável; reconheceu-se a validade formal da CDA; aplicou-se a multa legal por mora e fixaram-se honorários nos percentuais mínimos previstos no art.85, §3º, do CPC, além...
Court Disposition
Conhecido parcialmente e dado parcial provimento ao recurso especial para reconhecer indevida a cobrança do ISS sobre a conta 'adiantamento a depositantes' e julgar parcialmente procedentes os embargos à execução; no mais, negar provimento.
Orders
- Reconhecer indevida a cobrança do ISS sobre os valores constantes na conta 'adiantamento a depositantes' e julgar parcialmente procedentes os embargos à execução fiscal
- Manter a incidência do ISS sobre as rubricas 'tarifas interbancárias' e 'locação de cofre' em razão do laudo pericial e jurisprudência aplicável
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment