REsp 2196693 - DECISAO
O recurso especial foi provido para afirmar que o mero cadastramento fiscal do prestador junto ao ente tributante não evidencia, por si só, a existência de unidade econômica ou profissional naquela localidade e, portanto, não basta para constituir a competência tributária para cobrança do ISS; a existência de unidade deve ser aferida materialmente, considerando-se local cuja posse seja exercida de forma autônoma pelo prestador para contratação ou execução do serviço; norma regulamentar que transforme obrigação acessória em critério de localização do fato gerador extrapola o poder regulamentar.
- Parties
- Recorrente: SINALMIG - SINAIS/SISTEMAS E PROGRAMAÇÃO VISUAL LTDA.; Recorrido: DISTRITO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 July 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Recurso especial provido para cassar o acórdão recorrido e determinar retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento da apelação com observância da diretriz sobre aferição material da unidade econômica ou profissional
- Legal Topics
- ISS, Repetição De Indébito, Competência Tributária, Unidade Econômica Ou Profissional, Cadastro Fiscal, Lei Complementar Nº 116/2003, Decreto Nº 25.508/2005
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SINALMIG - SINAIS/SISTEMAS E PROGRAMAÇÃO VISUAL LTDA.
Recorrente
DISTRITO FEDERAL
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Se o cadastramento fiscal do prestador em unidade federativa diversa da sua sede é suficiente para caracterizar a existência de unidade econômica ou profissional para fins de competência tributária do ISS
- 2 Se norma regulamentar (decreto) pode impor obrigatoriedade de cadastro fiscal como critério de localização do fato gerador do ISS
- 3 Interpretação dos arts. 3º e 4º da LC nº 116/2003 à luz da jurisprudência do STJ (REsp 1060210/SC)
Ratio Decidendi
O recurso especial foi provido para afirmar que o mero cadastramento fiscal do prestador junto ao ente tributante não evidencia, por si só, a existência de unidade econômica ou profissional naquela localidade e, portanto, não basta para constituir a competência tributária para cobrança do ISS; a existência de unidade deve ser aferida materialmente, considerando-se local cuja posse seja exercida de forma autônoma pelo prestador para contratação ou execução do serviço; norma regulamentar que transforme obrigação acessória em critério de localização do fato gerador extrapola o poder regulamentar.
Court Disposition
Recurso especial provido para cassar o acórdão recorrido e determinar retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento da apelação com observância da diretriz sobre aferição material da unidade econômica ou profissional
Orders
- Dar provimento ao recurso especial
- Cassação do acórdão recorrido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment