AREsp 2639822 - ACORDAO
Alegação de violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 não configurada porque o Tribunal de origem fundamentou suficientemente a decisão; além disso, a revisão da conclusão sobre a caracterização de sociedade uniprofissional exigiria reexame das provas, o que está obstado pela Súmula 7/STJ; assim, negar provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE MANAUS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 04/09/2025 a 10/09/2025)
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- ISS, Tributação Diferenciada, Sociedade Limitada, Sociedade Uniprofissional, Arts. 489 E 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE MANAUS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 04/09/2025 a 10/09/2025)
Legal Issues
- 1 violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 2 alegada negativa de prestação jurisdicional
- 3 reexame de fatos e provas e óbice da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Alegação de violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 não configurada porque o Tribunal de origem fundamentou suficientemente a decisão; além disso, a revisão da conclusão sobre a caracterização de sociedade uniprofissional exigiria reexame das provas, o que está obstado pela Súmula 7/STJ; assim, negar provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter íntegra a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment