AREsp 2997195 - DECISAO
O Tribunal entendeu que o acórdão do Tribunal de origem está devidamente fundamentado: as Certidões de Dívida Ativa atendem aos requisitos legais e viabilizam o exercício pleno do contraditório e da ampla defesa, inexistindo prejuízo pela ausência do auto de infração; a prova pericial mostrou-se desnecessária diante dos documentos acostados; é legítima a incidência do ISS sobre a rubrica 'adiantamento a depositantes' com base na LC 116/2003; a multa de 15% prevista no ordenamento municipal não apresenta caráter confiscatório segundo parâmetros do STF e do STJ; e, por fim, diversas alegações não foram prequestionadas ou envolveriam reexame fático-probatório, impedindo o conhecimento do...
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos À Execução Fiscal / Recurso Especial (não Conhecido) Agravo Em Recurso Especial Conhecido Parcialmente
- Outcome
- Conheço do agravo quanto à matéria que não se enquadra em tema repetitivo e não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- ISS, Certidão De Dívida Ativa, Multa Fiscal, Honorários Advocatícios, Prova Pericial, Prequestionamento, Reexame Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos À Execução Fiscal / Recurso Especial (não Conhecido) Agravo Em Recurso Especial Conhecido Parcialmente
Legal Issues
- 1 Incidência do ISS sobre a rubrica contábil denominada 'adiantamento a depositantes'
- 2 Nulidade ou suficiência da Certidão de Dívida Ativa
- 3 Necessidade de prova pericial nos embargos à execução fiscal
Ratio Decidendi
O Tribunal entendeu que o acórdão do Tribunal de origem está devidamente fundamentado: as Certidões de Dívida Ativa atendem aos requisitos legais e viabilizam o exercício pleno do contraditório e da ampla defesa, inexistindo prejuízo pela ausência do auto de infração; a prova pericial mostrou-se desnecessária diante dos documentos acostados; é legítima a incidência do ISS sobre a rubrica 'adiantamento a depositantes' com base na LC 116/2003; a multa de 15% prevista no ordenamento municipal não apresenta caráter confiscatório segundo parâmetros do STF e do STJ; e, por fim, diversas alegações não foram prequestionadas ou envolveriam reexame fático-probatório, impedindo o conhecimento do...
Court Disposition
Conheço do agravo quanto à matéria que não se enquadra em tema repetitivo e não conheço do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo
- Não conheço do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment