AREsp 2402437 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a alteração do julgado demandaria análise e interpretação de legislação municipal (art. 14, §11, da Lei Municipal 13.701/2003, alterada pela Lei Municipal 15.406/2011) e de instrução normativa municipal (Instrução Normativa 01/2013), matéria vedada ao exame no recurso especial por implicar interpretação de direito local, aplicando-se por analogia a Súmula 280 do STF; além disso, instruções normativas não se enquadram como lei federal para fins do art. 105, III, a, da Constituição.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Julgamento Na Primeira Turma (sessão Virtual) Negado Provimento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- ISS, Repetição De Indébito, Legislação Municipal, Instrução Normativa, Súmula 280 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Julgamento Na Primeira Turma (sessão Virtual) Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Incabibilidade do recurso especial quando a reforma do acórdão depender de interpretação de normas locais
- 2 Impossibilidade de exame de normas infralegais (instrução normativa) no recurso especial
- 3 Interpretação restrita do conceito de tratado ou lei federal no art. 105, III, alínea a, da Constituição, excluindo súmulas e instruções normativas
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a alteração do julgado demandaria análise e interpretação de legislação municipal (art. 14, §11, da Lei Municipal 13.701/2003, alterada pela Lei Municipal 15.406/2011) e de instrução normativa municipal (Instrução Normativa 01/2013), matéria vedada ao exame no recurso especial por implicar interpretação de direito local, aplicando-se por analogia a Súmula 280 do STF; além disso, instruções normativas não se enquadram como lei federal para fins do art. 105, III, a, da Constituição.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
- Mantida a decisão de fls. 2.016/2.018.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment