REsp 2162487 - ACORDAO
A adoção da forma societária de responsabilidade limitada, por si só, não impede o reconhecimento do regime de tributação diferenciada do ISS por alíquota fixa; o enquadramento depende da verificação cumulativa de que (i) os serviços são prestados pessoalmente pelos sócios, (ii) há assunção de responsabilidade técnica individual e (iii) não existe estrutura empresarial que descaracterize o caráter personalíssimo da atividade; no caso concreto tais requisitos foram comprovados, de modo que o recurso do Município foi desprovido.
- Parties
- Recorrente: Município de São Paulo; Recorrida: Sociedade uniprofissional (recorrida)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Recurso Conhecido E Desprovido (julgamento Pelo Rito Dos Recursos Repetitivos, Tema 1323)
- Outcome
- Recurso especial conhecido e desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- ISS, Sociedade Uniprofissional, Responsabilidade Limitada, Tributação Diferenciada, Recursos Repetitivos (tema 1323)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município de São Paulo
Recorrente
Sociedade uniprofissional (recorrida)
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Conhecido E Desprovido (julgamento Pelo Rito Dos Recursos Repetitivos, Tema 1323)
Legal Issues
- 1 Se a sociedade uniprofissional constituída sob a forma de responsabilidade limitada faz jus ao regime de tributação diferenciada do ISS por alíquota fixa nos termos do art. 9º, §§ 1º e 3º do Decreto-Lei n. 406/1968
- 2 Qual a relevância da forma societária limitada para o enquadramento no regime diferenciado
- 3 Quais os requisitos cumulativos para fruição do regime diferenciado
Ratio Decidendi
A adoção da forma societária de responsabilidade limitada, por si só, não impede o reconhecimento do regime de tributação diferenciada do ISS por alíquota fixa; o enquadramento depende da verificação cumulativa de que (i) os serviços são prestados pessoalmente pelos sócios, (ii) há assunção de responsabilidade técnica individual e (iii) não existe estrutura empresarial que descaracterize o caráter personalíssimo da atividade; no caso concreto tais requisitos foram comprovados, de modo que o recurso do Município foi desprovido.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e desprovido (negado provimento)
Orders
- Negado provimento ao recurso especial interposto pelo Município de São Paulo
- Mantida a decisão do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo que anulou o ato administrativo de desenquadramento e declarou a inexistência dos débitos de ISS decorrentes do desenquadramento
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment